рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 31 марта 2011 года дело по частной жалобе представителя СНТ «Кунчилово» Брюзгиной О.Л. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 25 февраля 2011 года о возвращении кассационной жалобы СНТ «Кунчилово» на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 8 февраля 2011 года.

Заслушав доклад председательствующего­­­, объяснения представителя СНТ «Кунчилово» Брюзгиной О.Л., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 8 февраля 2011 года признаны незаконными действия СНТ «Кунчилово» по отключению от электросети домовладения Базаровой О.М., СНТ «Кунчилово» обязано подключить домовладение Базаровой О.М. к источнику электроснабжения.

Определением судьи Елизовского районного суда от 25 февраля 2011 года кассационная жалоба СНТ «Кунчилово» на указанное решение суда возвращена в связи с пропуском срока на её подачу.

В частной жалобе представитель СНТ «Кунчилово» Брюзгина О.М. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что с заявлением о выдаче мотивированного решения суда от 8 февраля 2011 года она обратилась в суд 14 февраля 2011 года, однако получила его 17 февраля 2011 года. 19, 20 и 23 февраля 2011 года были выходными днями, оставшихся трёх дней было недостаточно для составления кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая кассационную жалобу, суд правильно исходил из того, что она подана по истечении срока на обжалование, в ней не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение Елизовского районного суда от 8 февраля 2011 года изготовлено 14 февраля 2011 года и вступило в законную силу 25 февраля 2011 года.

Кассационная жалоба на указанное решение суда подана представителем СНТ «Кунчилово» 25 февраля 2011 года, то есть по истечении десятидневного срока, установленного ст. 338 ГПК РФ, при этом в жалобе отсутствовала просьба о восстановлении срока.

Ответчик не был лишён возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда при наличии уважительных причин пропуска срока.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи