Судья Копылов Р.В. Дело № 33-383/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кудрявцева Н.Б., судей Керносенко Е.В., Ерютина К.И., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе ФИО3 на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставлено без движения. Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым как следует из текста заявления, опекуном ФИО6 назначена ФИО7 Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст. 131- 132 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителей обжалуемым постановлением, не указано место нахождения главы Петропавловск-Камчатского городского округа, не приложена копия обжалуемого постановления и документы, подтверждающие родство заявителей с ФИО6 В частной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Поскольку в заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителей постановлением главы, судья Петропавловуск-Камчатского городского суда обоснованно оставил заявление без движения. При этом, подлежит исключению из определения вывод судьи об указании места нахождения главы Петропавловск-Камчатского городского округа, ввиду очевидности его места нахождения, и вывод судьи о приложении копии обжалуемого постановления и документов, подтверждающих родство заявителей с ФИО6, поскольку указанные документы могут быть истребованы при подготовке дела к рассмотрению. Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Исключить их определения вывод судьи об указании места нахождения главы Петропавловск-Камчатского городского округа и вывод судьи о приложении копии обжалуемого постановления и документов, подтверждающих родство заявителей с ФИО6 Председательствующий /подпись/ Судьи /подпись/ Верно судья <адрес>вого суда ФИО1