33-471/2011 заявление Бойцовой Л.Б. об отказе от иска о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда



Судья Чернявский А.В.

Дело № 33-471/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Чаднова О.В.,

судей

Миронова А.А., Мелентьевой Ж.Г.,

при секретаре

Снигиреве М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 14 апреля 2011 года заявление Бойцовой Л.Б. об отказе от иска к ИП Ермоленко Е.Н. о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 января 2011 года частично удовлетворены исковые требования Бойцовой Л.Б. к ИП Ермоленко Е.Н. о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. Расторгнут договор купли-продажи телевизора марки LG 424 E 5500, стоимостью 63990 руб., заключенный между Бойцовой Л.Б. и магазинном (гипермаркет) «Дружба» в лице ИП Ермоленко Е.Н. 15 октября 2010 года. С ИП Ермоленко Е.Н. в пользу Бойцовой Л.Б. взыскана стоимость телевизора марки LG 424 E 5500 в размере 63990 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., а всего взыскано 68990 руб. В остальной части исковых требований отказано за необоснованностью. Также с Ермоленко Е.Н. в доход местного бюджета взысканы государственная пошлина в размере 2319 руб. 70 коп. и штраф в размере 34495 руб.

Не согласившись с решением суда, представитель ИП Ермоленко Е.Н. Бондаренко Т.Н. подала кассационную жалобу, в которой просила решение суда отменить.

В суд кассационной инстанции от Бойцовой Л.Б. поступило письменное заявление об отказе от иска к ИП Ермоленко Е.Н. в полном объеме, в котором она просит состоявшееся по делу решение отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 346 ГПК РФ и указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Проверив материалы дела, изучив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ч. 2 ст. 346 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 346, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 января 2011 года отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий

Судьи