2 июня 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе представителя «НАШ БАНК» (открытое акционерное общество) заместителя руководителя временной администрации Камчатского филиала «НАШ БАНК» (открытое акционерное общество) Янсона А.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28февраля 2011года, которым постановлено:

Ходатайство Грешных Георгия Борисовича удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Камчатскому филиалу «Наш Банк» (открытое акционерное общество) на сумму 1302134 рубля.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Выдать истцу исполнительный лист.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грешных Г.Б. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 сентября 2010года по гражданскому делу по иску «НАШ БАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО «НАШ БАНК») к Ефимову В.С., ООО «Телевизионная компания ТВК-Камчатка», Грешных Г.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку указанным решением он освобожден от ответственности по данному делу, однако в период действия кредитного договора с его расчетного счета списаны денежные средства 27 сентября 2007 года – 389634 рубля и 15 мая 2008 года – 912500 рублей.

В рамках указанного дела им заявлено ходатайство о принятии мер в обеспечение иска путем наложения ареста на имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК» в пределах заявленных требований в размере 1302134 рубля.

Рассмотрев данное ходатайство, судья постановил указанное определение.

В частной жалобе заместитель руководителя временной администрации Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК» Янсон А.В. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Указывает, что 17 февраля 2011 года у ОАО «НАШ БАНК» отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, что распространяется и на деятельность ее обособленных подразделений – филиалов. Банком России назначена временная администрация по управлению кредитной организации, в обязанности которой входит установление кредиторов организации и размеры их требований по денежным обязательствам. Таким образом, Грешных Г.Б. необходимо было обратиться в установленном законом порядке с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Аналогичные основания предусмотрены статьей 373 ГПК РФ в отношении определений суда.

Удовлетворяя требование о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Камчатскому филиалу ОАО «НАШ БАНК», судья исходила из тех обстоятельств, что Грешных Г.Б. заявлена значительная сумма к взысканию, а действие лицензии ОАО «НАШ БАНК» приостановлено. Тем самым судья пришла к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу.

С данными выводами судьи не может согласиться судебная коллегия, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

Анализ конкретных обстоятельств дела подтверждает, что ГрешныхГ.Б. не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК» может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Заявителем не представлены доказательства причинно-следственной связи между отзывом у ОАО «НАШ БАНК» лицензии на осуществление банковской деятельности и невозможностью исполнения судебного акта в будущем.

Не обосновал Грешных Г.Б. и ходатайство в части обеспечения требования путем наложения ареста на денежные средства и имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК» конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, свидетельствующими о реальной угрозе невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Кроме того, как следует из содержания заявления о принятии обеспечительных мер, Грешных Г.Б. просил суд наложить арест на имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК».

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при вынесении определения судья не учел положения статьи 139 ГПК РФ, чем допустил нарушения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с постановлением нового решения, которым Грешных Г.Б. в удовлетворении заявленного ходатайства о наложении ареста на имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК», следует отказать.

Руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2011 года - отменить.

В удовлетворении ходатайства Грешных Георгию Борисовичу о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Камчатского филиала ОАО «НАШ БАНК» - отказать.

Председательствующий

Судьи