Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренкова Г.Ф.

судей Мелентьевой Ж.Г., Миронова А.А.

при секретаре Степанове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе Юрловой А.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года, которым по­станов­лено:

Исковые требования Юрловой Анны Владимировны к Глав­ному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации по­следствий стихийных бедствий по Камчатскому краю о взыскании задолженности по невыплаченному денежному содержанию в раз­мере 41221 руб. 68 коп. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., объяснение Юрловой А.В., поддержавшей доводы кассационной жа­лобы, возражение на жалобу пред­ставителя Главного управления Министерства Российской Федерации по де­лам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации послед­ствий стихийных бедствий по Камчатскому краю Еперина В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юрлова А.В. обратилась в суд с иском к Главному управлению Мини­стерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычай­ным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчат­скому краю (далее по тексту МЧС России по Камчатскому краю) о взыска­нии задолженности по невыплаченному денежному содержанию. В обосно­вание заявленных требований указала, что замещает должность федеральной государственной гражданской службы – главный специалист-эксперт в МЧС России по Камчатскому краю. Начиная с 24 ноября 2009 года для работни­ков бюджетных учреждений системы МЧС России приказом МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны» введена новая система оплаты труда, со­гласно которой к заработной плате работников учреждений, дислоцирован­ных в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими усло­виями, в том числе отдаленных, должен применяться повышенный районный коэффициент в размере 1,8. Однако до 31 декабря 2010 года к ее денежному содержанию применялся районный коэффициент, выплачиваемый за службу в районах Крайнего Севера, в размере 1,6. В результате чего за период с 24 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года образовалась задолженность в раз­мере 41221 руб. 68 коп., которую Юрлова А.В. просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Юрлова А.В. исковые требования поддержала.

Представитель МЧС России по Камчатскому краю Еперин В.П. полагал требования истца необоснованными.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

Не соглашаясь с таким решением, Юрлова А.В. в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, су­дебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Се­вера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организации, распо­ложенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, ус­танавливаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что Правительством РФ решение по этому вопросу не при­нято, то нужно применять те районные коэффициенты, которые установлены принятыми ранее нормативными правовыми актами РФ и постановлениями Госкомтруда СССР.

Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 4 сен­тября 1964 года N 380/П-18 в Камчатской области (Камчатском крае) уста­новлен районный коэффициент в размере 1,6.

Денежное содержание федеральным государственным гражданским служащим МЧС России выплачивается на основании приказа МЧС России №с616 от 26 октября 2006 года «О денежном содержании федеральных госу­дарственных служащих МЧС России».

Пунктом 3 указанного приказа МЧС России предусмотрено, что район­ный коэффициент применяется в размерах, установленных соответствую­щими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приложением № 2 к приказу МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны» утверждены условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного характера работникам бюджетных учреждений МЧС Рос­сии. Для Камчатского края определен районный коэффициент в размере 1,8

При этом расходы на указанные цели производятся в пределах фонда оплаты труда, утвержденного соответствующим распорядителем средств фе­дерального бюджета.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Юрлова А.В. замещает должность федеральной государственной граждан­ской службы – главный специалист – эксперт в Главном управлении Мини­стерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычай­ным стихийных бедствий по Камчатскому краю. До 31 декабря 2010 года Юрловой А.В. выплачивалось денежное довольствие с учетом районного ко­эффициента в размере 1,6.

Установив при рассмотрении дела, что фонд оплаты труда гражданских служащих, оплата труда которых производится по приказу МЧС России от 26 октября 2006 года № 616, на 2010 год остался прежним с учетом районного коэффициента 1,6, суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований Юрловой А.В.

Вывод суда достаточно аргументирован с правильным применением ма­териального закона, регулирующего спорные правоотношения, оснований не согласиться с таким выводом суда у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, а доводы кассационной жалобы не опровергают законность судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, а касса­ционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи