Судья Ишкова М.Н. Дело № 33-670/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.,

судей Ерютина К.И., Федоренкова Г.Ф.,

изучив 26 мая 2011 года материал по частной жалобе представителя истца Ковеза Г.И. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 марта 2011 года, которым постановлено:

отказать Ивановой Раисе Алексеевне в принятии искового заявления к ООО «Камчатский гостиный двор», Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ, Еременко Нине Викторовне, Решетникову Юрию Федоровичу, Королеву Николаю Павловичу, Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании права на долю в уставном капитале, о признании незаконным перехода права на долю в обществе, о признании недействительными решений общих собраний общества, о признании недействительными действий по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 марта 2011 года в принятии искового заявления, поданного Ковеза Г.И. в интересах Ивановой Р.А. к ООО «Камчатский гостиный двор», Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ, Еременко Нине Викторовне, Решетникову Юрию Федоровичу, Королеву Николаю Павловичу, Инспекции ФНС России по г. Петропавловску- Камчатскому о признании права на долю в уставном капитале, о признании незаконным перехода права на долю в обществе, о признании недействительными решений общих собраний общества, о признании недействительными действий по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и относится к подведомственности арбитражного суда.

Частная жалоба на указанное судебное определение подана и подписана представителем истца Ковеза Г.И.

В соответствии со ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 339 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Поскольку в материалах, поступивших в суд кассационной инстанции, доверенность на имя Ковеза Г.И. отсутствует, судебная коллегия снимает материал по частной жалобе с кассационного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с кассационного рассмотрения материал по частной жалобе Ковеза Г.И. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 марта 2011 года об отказе в принятии искового заявления и возвратить его в тот же суд для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Председательствующий

Судьи