КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском дело по частной жалобе Кончуги В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Стахневой И.М. от 2 февраля 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу истца Кончуги Виталия Алексеевича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Кончуги Виталия Алексеевича к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив № 167» о признании права собственности на гаражный бокс.

Заслушав доклад судьи Станкявичене Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Стахневой И.М. от 2февраля 2011 года кассационная жалоба Кончуги В.А. на решение от 11мая2010 года была возвращена, в связи с истечением срока обжалования и отказом в его восстановлении.

В частной жалобе Кончуга В.А., не мотивируя свои требования, просит об отмене определения суда.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 28октября 2010 года (т.1л.д. 205-206), которое оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27января2011 года (т. 2 л.д. 21-23), Кончуге В.А. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от11 мая 2010 года по гражданскому делу по иску КончугиВ.А. к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив № 167» о признании права собственности на гаражный бокс (т. 1 л.д. 164-169).

Таким образом, принимая во внимание, что срок на подачу кассационной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 мая 2010 года истек, а в его восстановлении отказано, судья первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 341 ГПК РФ, обоснованно вернул кассационную жалобу истца.

Учитывая, что нормы процессуального права судом не нарушены, судебная коллегия находит постановленное определение судьи законным и обоснованным, а частную жалобу несостоятельной.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Стахневой И.М. от 2 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи