Судья Копылов Р.В. Дело № 33-1065/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Чаднова О.В., судей Миронова А.А. и Мелентьевой Ж.Г., при секретаре Сиятелеве К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 4 августа 2011 года дело по частной жалобе представителя Гордеева М.В. – Гордеевой Л.М. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2010 года, которым постановлено: кассационную жалобу Гордеева Михаила Владимировича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 октября 2010 года по делу по иску Гордеева Михаила Владимировича к Величко Владимиру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю. Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Гордеева М.В. – Гордеевой Л.М., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 23 ноября 2010 года Гордеев М.В. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 октября 2010 года по делу по иску Гордеева М.В. к Величко В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Изучив кассационную жалобу Гордеева М.В., судья Петропавловск-Камчатского городского суда постановил указанное определение. В частной жалобе на данное определение представитель Гордеева М.В. – Гордеева Л.М., полагая определение судьи необоснованным, просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 октября 2010 года, изготовленное в окончательной форме 10 ноября 2010 года, подана Гордеевым М.В. 23 ноября 2010 года с пропуском установленного срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержала. Таким образом, установив, что срок для подачи кассационной жалобы Гордеевым М.В. пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлено, судья обоснованно возвратил данную жалобу, как поданную в суд с нарушением процессуального срока на её подачу. Доводы частной жалобы не влияют на правильность постановленного судьёй определения, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права. При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи