33-1230/2011 - частная жалоба МУЗ `Быстринская центральная районная больница` на определение суда о возвращении кассационной жалобы



Судья Жолондек В.С.

Дело № 33-1230/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Чаднова О.В.,

судей

Ерютина К.И., Мелентьевой Ж.Г.,

при секретаре

Сиятелеве К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 8 сентября 2011года дело по частной жалобе муниципального учреждения здравоохранения «Быстринская центральная районная больница» на определение Быстринского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года, которым постановлено:

кассационную жалобу исполняющей обязанности главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Быстринская центральная районная больница» Грековой Е.А. на решение Быстринского районного суда от 25 июля 2011 года по иску муниципального учреждения здравоохранения «Быстринская центральная районная больница» к Стафеевой Наталье Андреевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – возвратить.

Заслушав доклад судьи Ерютина К.И., объяснения представителя Стафеевой Н.А. – адвоката Лаптевой Т.М., полагавшей обжалуемое судебное определение правильным, а доводы частной жалобы несостоятельными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальным учреждением здравоохранения «Быстринская центральная районная больница» 5 августа 2011 года через Быстринский районный суд Камчатского края подана кассационная жалоба на решение этого суда от 25 июля 2011 года.

Определением Быстринского районного суда от 5 августа 2011 года кассационная жалоба возвращена истцу в связи с истечением срока на обжалование судебного решения и отсутствием просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного определения, в связи с неверным исчислением судом процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.ст. 338, 342 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Установив, что решение суда в окончательной форме принято 25 июля 2011 года, а кассационная жалоба подана муниципальным учреждением здравоохранения «Быстринская центральная районная больница» в Быстринский районный суд 5 августа 2011 года, то есть по истечении установленного ст. 338 ГПК РФ процессуального срока на обжалование, при этом жалоба не содержит просьбы о его восстановлении, суд первой инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу.

Доводы частной жалобы о необходимости исчисления процессуального срока с момента получения решения суда основаны на неверном толковании процессуальных норм права, поскольку в силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Статьей 338 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока на обжалование начинается со дня принятия решения судом в окончательной форме. Позднее получение решения суда первой инстанции может послужить основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока в порядке, установленном ст. 112 ГПК РФ, однако не может являться основанием для иного исчисления процессуального срока.

Поскольку определение суда принято с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Быстринского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи