33-1234/2011 - частная жалоба Каратковой о возврате кассационной жалобы



Судья Остапенко Д.В.

Дело № 33-1234/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Литвиненко Е.З.,

судей

Керносенко Е.В., Лопатиной Л.П.,

при секретаре

Кудряшовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Каратковой Е.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 мая 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу заявителя Каратковой Елены Анатольевны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 апреля 2011 года, частную жалобу заявителя Каратковой Елены Анатольевны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Галеевой Л.П. от 12 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Керносенко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 мая 2011 года Каратковой Е.А. возвращена кассационная жалоба, поданная на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 апреля 2011 года по тем основаниям, что не были выполнены в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 апреля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения. Этим же определением возвращена частная жалоба на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 мая 2011 года, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания.

В настоящей частной жалобе на определение от 31 мая 2011 года Караткова Е.А. просит его отменить, указывая на отсутствие оснований для возврата как кассационной, так и частной жалоб.

В соответствии со ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.ст. 239-340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок, выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считаются поданной в день первоначального поступления в суд.

Возвращая Каратковой Е.А. кассационную жалобу на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 апреля 2011 года, судья исходил из того, что заявительница не устранила недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не уплатила государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.

Между тем, как следует из материалов дела, Караткова Е.А. предоставила в суд квитанцию оплаты государственной пошлины в установленный срок (л.д. 137а), поэтому оснований для возврата кассационной жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах определение Петропавловск-Камчатского городского суда подлежит отмене в части возврата кассационной жалобы.

В части возврата частной жалобы на определение судьи об отклонении замечаний на протокол определение подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение об отклонении замечаний на протокол не относится к определениям, на которые, согласно указанной статье ГПК РФ, может быть подана частная жалоба. Но, возражения относительно определения об отклонении замечаний на протокол, в силу ч. 2 ст. 371 ГПК РФ, могут быть включены в кассационные жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 мая 2011 года в части возврата кассационной жалобы Каратковой Е.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 апреля 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных положениями ст. 343 ГПК РФ.

В остальной части это же определение Петропавловск-Камчатского городского суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи