Судья Галеева Л.П. Дело № 33-873/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Стальмахович О.Н.,

судей Станкявичене Н.В., Трофимовой Е.А.,

при секретаре Кусковой Н.О.,

30 июня 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе представителя Кочеткова П.А. - Токуновой Л.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2011 года, которым ей отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Петропавловск-Камчатского городского суда 19 ноября 2010 года по делу по иску Бурнашевой Л.К. к Кочеткову П.А. о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад Станкявичене Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 ноября 2010 года исковые требований Бурнашевой Л.К. удовлетворены. С Кочеткова П.А. в пользу Бурнашевой Л.К. взыскана компенсация морального вреда в размере 80000 рублей, судебные издержки в размере 3750 рублей, всего взыскано 83750 рублей, и государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика Токунова Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, пропущенный ею по причине отъезда в г. Москву в интересах подзащитных по уголовным делам, что свидетельствует, по ее мнению, об уважительной причине пропуска срока.

Определением суда от 3 февраля 2011 года в восстановлении процессуального срока отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Токунова Л.В., считая причины отказа в восстановлении срока незаконными и необоснованными, просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения суда оглашена 19 ноября 2011 года. Ответчик Кочетков П.А. принимал участие в судебном заседании, присутствовал при оглашении и был ознакомлен с порядком и сроком его обжалования.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 ноября 2011 года, и 1 декабря 2010 года копия решения получена лично представителем ответчика Токуновой Л.В.

25 ноября 2011 года от ответчика Кочеткова П.А. в суд поступила кассационная жалоба на решение суда (л.д. 90).

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Галлеевой Л.П. от 30 ноября 2010 года данная кассационная жалоба оставлена без движения со сроком исполнения указанных в нем недостатков до 17 декабря 2010 года (л.д. 92).

По ходатайству представителя ответчика Токуновой Л.В. определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Галлеевой Л.П. от 20 декабря 2010 года срок для исправления недостатков продлен до 29 декабря 2010 года (л.д. 95).

Копия определения направлена в адрес ответчика Кочеткова П.А. и его представителя Токуновой Л.В. 24 декабря 2010 года (л.д. 96).

В связи с неисполнением ответчиком и его представителем недостатков, определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Галлеевой Л.П. от 12 января 2011 года Кочеткову П.А. возвращена его кассационная жалоба на решение суда от 19 ноября 2010 года (л.д. 97).

17 января 2011 года от представителя ответчика Токуновой Л.В. в суд поступила кассационная жалоба на решение суда от 19 ноября 2010 года, а 20 января 2011 года – ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (л.д. 107).

Кроме того, 27 января 2011 года представителем ответчика Токунова Л.В. повторно обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решение суда.

Установив отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым ответчик не смог обжаловать решение в кассационном порядке в установленный законом срок, суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом суд верно исходил из того, что пребывание представителя ответчика Токуновой Л.В. в г. Москве в интересах ее подзащитных по уголовным делам с 23 декабря 2010 года по 11 февраля 2011 года, с учетом принципа презумпции предполагаемой добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, не могут служить основанием для восстановления процессуального срока, так как не свидетельствует о наличии объективных причин не позволивших Кочеткову П.А. своевременно подать кассационную жалобу в течение длительного времени.

Принимая во внимание правильность указанных выводов суда, доводы частной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи