Судья Четырина М.В. Дело № 33-1385/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: Председательствующего Чаднова О.В., судей Стальмахович О.Н. и Трофимова Е.А., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 13 октября 2011 года заявление представителя Деминой Л.А. – Демина А.Ю. об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 августа 2011 года по делу по частной жалобе УВД по Камчатскому краювгуста 2011 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июня 2011 года. Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Деминой Л.А. – Демина А.Ю., поддержавшего заявление, объяснения представителя УВД по Камчатскому краю Ряполова П.П., не возражавшего против исправления описки, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 июня 2011 года исправлена описка, допущенная в решении Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 января 2010 года по гражданскому делу по иску Деминой Л.А. к УВД по Камчатскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. 11 августа 2011 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июня 2011 года отменено, постановлено вынести новое определение, исправив описку, допущенную в решении Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 января 2010 года по гражданскому делу по иску Деминой Л.А. к УВД по Камчатскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указав: сумму выходного пособия, подлежащего зачёту при расчёте среднего заработка за время вынужденного прогула, в размере 96 446 рублей; сумму среднего заработка, подлежащего взысканию с УВД по Камчатскому краю в пользу Деминой Л.А. за время вынужденного прогула, в размере 147 017 рублей 45 копеек. 27 августа 2011 года представитель Деминой Л.А. - Демин А.Ю. обратился в Камчатский краевой суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном кассационном определении, ссылаясь на то, что в нём ошибочно указано отчество истца «Александровна» вместо «Арнольдовна». Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в кассационном определении от 11 августа 2011 года. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Как видно из резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 августа 2011 года, в нём допущена описка, поскольку отчество Деминой Л.А. ошибочно указано как Александровна, тогда как правильным является отчество Арнольдовна, что подтверждается материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Исправить описку, допущенную в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 августа 2011 года по делу по частной жалобе УВД по Камчатскому краювгуста 2011 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июня 2011 года. Изменить указание в резолютивной части кассационного определения отчества Деминой Л.А. с «Александровна» на «Арнольдовна». Председательствующий Судьи