Судья Дворцова Т.А. Дело № 33-1353/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Ерютина К.И., судей Станкявичене Н.В., Керносенко Е.В., при секретаре Изумрудовой И.Н. 6 октября 2011года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по кассационной жалобе представителя заявителя Хантемировой Ларисы Леонидовны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 августа 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Хантемирову Абдухалику Гаджиагаевичу об оспаривании решения заместителя начальника УГИБДД УВД по Камчатскому краю Бадражана В.И. об отказе в выдаче водительского удостоверения по истечении срока лишения специального права отказать в связи с его необоснованностью. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хантемиров А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Управления ГИБДД УВД по Камчатскому краю В.И. Бадражана. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с неверным исчислением должностным лицом ГИБДД срока лишения права управления транспортными средствами при исполнении постановлений судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года, мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 6 февраля 2009 года, судьи 35 гарнизонного военного суда от 2 марта 2009 года ему было неправомерно отказано в выдаче водительского удостоверения. Учитывая изложенное, просил признать незаконным отказ должностного лица в выдаче водительского удостоверения, обязать начальника Управления ГИБДД УВД по Камчатскому краю вернуть ему водительское удостоверение, а также взыскать в его пользу судебные расходы. В судебном заседании Хантемиров А.Г. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заявителя Хантемирова Л.Л. уточнила требования и по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать незаконным решение заместителя начальника УГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20.07.2011 года об отказе в выдаче водительского удостоверения ее доверителю, а также взыскать с УВД по Камчатскому краю судебные расходы. Представитель заинтересованного лица УВД по Камчатскому краю Прокопенко В.П. требования Хантемирова А.Г. полагал необоснованными, поскольку срок лишения права управления транспортными средствами был исчислен в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ. Заинтересованное лицо Бадражан В.И. и представитель УГИБДД УВД по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель заявителя Хантемирова Л.Л., ссылаясь на неверное применение норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение - об удовлетворении заявленных требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалуемой части. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при обращении Хантемирова А.Г. с заявлением о выдаче водительского удостоверения заместителем начальника Управления МВД РФ по Камчатскому краю ему было отказано ввиду того, что срок лишения его права управления транспортными средствами не истек (л.д. 20-21). Из материалов дела об административном правонарушении №16-а-09 следует, что постановлением судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2009 года, Хантемирову А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 6 февраля 2009 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2009 года, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (дело об административном правонарушении №5а-702). Постановлением судьи 35 гарнизонного военного суда от 2 марта 2009 года Хантемиров А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Указанное постановление вступило в законную силу 2 апреля 2009 года (дело об административном правонарушении №41-а-09). Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения Хантемирова А.Г. права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года, то есть с 20 февраля 2009 года. На основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения заявителя права управления транспортными средствами, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года, а течение срока лишения специального права, назначенного по постановлению судьи 35 гарнизонного военного суда от 2 марта 2009 года - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края. Установив, что постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, при этом специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что решение об отказе в выдаче Хантемирову А.Г. водительского удостоверения принято заместителем начальника УГИБДД УВД по Камчатскому краю в пределах его полномочий и при наличии законных оснований, поскольку на момент обращения Хантемирова А.Г. с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения срок лишения его права управления транспортными средствами не истек. Указанный вывод в решении суда мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется. Оценка доказательств подробно изложена в судебном решении и произведена судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Доводы кассационной жалобы о неверном указании в решении суда даты вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 от 6 февраля 2009 года заслуживают внимания, поскольку из материалов дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Хантемирова А.Г. следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 6 февраля 2009 года вступило в законную силу 25 февраля 2009 года, а постановление судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года вступило в законную силу 20 февраля 2009 года. Между тем, данное обстоятельство не может послужить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку компетентным органом, уполномоченным исполнять постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, сроки вступления в законную силу указанных постановлений и течение срока лишения Хантемирова А.Г. права управления транспортными средствами исчислены правильно. Указание в постановлении судьи 35 гарнизонного военного суда от 2 марта 2009 года на то, что течение срока лишения права управления транспортными средствами Хантемирова А.Г. следует исчислять со дня, следующего за днем окончания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении судьи 35 гарнизонного военного суда от 23 января 2009 года, не может послужить основанием к иному исчислению срока лишения специального права при исполнении постановления о назначении данного вида наказания, поскольку порядок исчисления этого срока установлен ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ. Другие доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, оцененных судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, эти доводы не опровергают выводов суда, в связи с чем не могут послужить основанием к отмене обжалуемого решения. Учитывая, что решение суда принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 августа 2011 года в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи