27 октября 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по кассационной жалобе Отдела Федеральной миграционной службы по Камчатскому краю на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2011года, которым постановлено:

Иск Воробец Валентины Васильевны к Отделу Федеральной миграционной службы по Камчатскому краю о возложении обязанности произвести перечисление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края страховых взносов за период работы с 01.01.2006 года по 05.09.2006 года в сумме 15739 рублей 29 копеек – удовлетворить.

Обязать Отдел Федеральной миграционной службы по Камчатскому краю произвести перечисление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края страховых взносов за период работы Воробец Валентины Васильевны с 01.01.2006 года по 05.09.2006 года в сумме 15739 рублей 29 копеек.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Е.А., объяснения Воробец В.В., считавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воробец В.В. предъявила в суде иск к Отделу Федеральной миграционной службы по Камчатскому краю (далее ОФМС России по Камчатскому краю) о возложении обязанности произвести перечисление в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее ГУ УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края) страховых взносов за период работы с 1 января 2006 года по 5 сентября 2006 года в сумме 15739 рублей 29 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2011 года, вступившим в законную силу 16 июня 2011 года, на ответчика возложена обязанность произвести перечисления в ГУ УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края страховых взносов за указанный период. На основании этого решения ей был выдан исполнительный лист, однако Управлением федерального казначейства по Камчатскому краю он не был принят к исполнению, поскольку ни в исполнительном документе, ни в самом решении суда не указана сумма страховых взносов, подлежащих перечислению.

В судебном заседании Воробец В.В. исковые требования поддержала.

Представители ОФМС России по Камчатскому краю Яковенко О.В. и СавельеваЛ.Н., не оспаривая расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, представленный истицей, исковые требования о возложении обязанности на ОФМС России по Камчатскому краю по их перечислению не признали. Пояснили, что произвести все выплаты истице по пенсионным отчислениям должно УВД по Камчатскому краю.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края Гилёва Г.В. полагала исковые требования обоснованными.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе ОФМС России по Камчатскому краю, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушения норм процессуального права, просит судебную коллегию решение суда первой инстанции отменить и принять новое. Указывает, что ОФМС России по Камчатскому краю не являлась в отношении Воробец В.В. организацией, производящей выплаты, такой организацией являлось УВД Камчатской области. На счет ответчика суммы, причитающиеся к выплатам истице, не поступали, следовательно, и никаких выплат страховых взносов производиться не могло.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьями 4, 6, 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, то есть организации, производящие выплаты физическим лицам, являясь субъектами обязательного пенсионного страхования, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 апреля 2011 года на ОФМС России по Камчатскому краю возложена обязанность произвести Воробец В.В. перечисление в ГУ УПФ РФ в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края страховых взносов за период с 1 января 2006 года по 5 сентября 2006 года.

Сумма не выплаченных страховых взносов за период с 1 января 2006 года по 5 сентября 2006 года составляет 15739 рублей 29 копеек.

Установив указанные обстоятельства и придя к верному выводу о том, что требования истицы обоснованны, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Воробец В.В.

Вывод суда первой инстанции в решении мотивирован, оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Судом полно и объективно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по делу применены и истолкованы в соответствии с их содержанием нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку правильных выводов суда первой инстанции, в связи с чем не могут повлиять на правильность постановленного решения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, постановленное по делу решение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2011года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи