Судья Горн В.Н. Дело № 33-1503/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Литвиненко Е.З.,

судей Станкявичене Н.В., Трофимовой Е.А.,

при секретаре Кусковой Н.О.,

1 декабря 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по кассационной жалобе Ли И.Д. на решение Олюторского районного суда Камчатского края от 17 октября 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление администрации Олюторского муниципального района удовлетворить.

Признать Ли Ирину Доксоновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ли Ирину Доксоновну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ли Ирины Доксоновны в доход бюджета Олюторского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Заслушав доклад судьи Станкявичене Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Олюторского муниципального района предъявила иск к Ли И.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате разрушительного землетрясения, произошедшего в апреле 2006 года в <адрес>, жилой <адрес>, признан непригодным для проживания и постановлением главы администрации Олюторского муниципального района № 139 от 15 ноября 2006 года исключен из жилищного фонда. Взамен утраченного жилья Ли И.Д. выдан государственный жилищный сертификат, который ею реализован. В настоящее время она в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, не проживает, в добровольном порядке не осуществляет снятие с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель Администрации Олюторского муниципального района Сухова Т.П. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ли И.Д. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ответчика Пак В.К. требования истца не признал, поскольку иного жилья на территории Российской Федерации Ли И.Д. не имеет, в настоящее время проживает временно жилом помещении. Факт реализации государственного жилищного сертификата не оспаривал.

Администрация муниципального образования сельского поселения «село Корф» в судебном заседании участия не принимала.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе Ли И.Д., не соглашаясь с решением суда по причине неправильного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, ставит вопрос о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации в случае возникновения чрезвычайных ситуаций имеют право на защиту личного имущества и на возмещение ущерба, причиненного имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера установлен Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года N 750. В соответствии с п. 12 этого Порядка, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются в целях погашения в установленном порядке государственных жилищных сертификатов, выданных гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. 2, 20 Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 9 октября 1995 года N 982, сертификат является свидетельством, удостоверяющим право гражданина Российской Федерации на получение жилого помещения или социальной выплаты для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата) за счет бюджетных ассигнований. Приобретаемое жилое помещение оформляется в общую долевую собственность всех членов семьи владельца сертификата.

Исходя из толкования вышеуказанных норм следует, что в случае лишения граждан жилья в результате чрезвычайной ситуации их право на защиту имущества и на возмещение ущерба реализуется, в том числе, путем предоставления государственного жилищного сертификата на получение жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ли И.Д. с 18 марта 1992 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В соответствии с постановлением Главы администрации Олюторского муниципального района № 139 от 15 ноября 2006 года жилой <адрес> в <адрес> признан межведомственной комиссией по оценке технического состояния муниципального жилищного фонда Олюторского муниципального района <адрес> непригодным для проживания в результате землетрясения, произошедшего в 2006 году на территории <адрес> и исключен из жилищного фонда Олюторского муниципального района (л.д. 7-9а).

В результате обследования 18 июля 2011 года <адрес> в <адрес> установлено, что указанный дом отключен от систем тепло, водо - и электроснабжения, <адрес> пустует, в ней никто не проживает, каких-либо вещей и мебели нет, двери и окна выбиты (л.д. 11).

Постановлением Губернатора Корякского автономного округа от 21 ноября 2006 года № 607 утвержден список семей граждан Российской Федерации, лишившихся жилья в результате землетрясения, произошедшего в 2006 году на территории <адрес> (на получение государственных жилищных сертификатов) (приложение №). По<адрес> списке указаны Ли И.Д. и ее сын Ли К.В. (л.д. 42-43).

Также судом установлено что Ли И.Д. получила государственный жилищный сертификат серии «А», который был ею реализован в августе 2008 года на территории г. Москва (л.д. 12-15).

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о признании Ли И.Д. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Выводы суда, положенные в обоснование постановленного решения, мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям закона, основаны на исследованных доказательствах, полно изложенных в мотивировочной части решения и правильно оцененных в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе суда в принятии встречного иска являются несостоятельными и не могут послужить основанием к отмене постановленного решения, поскольку отказ в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, не препятствует реализации права Ли И.Д. на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.

Иные доводы кассационной жалобы повторяют доводы представителя ответчика в суде первой инстанции. Они содержат ссылки на обстоятельства, исследованные судом при разбирательства дела по существу и получившие правильную правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Олюторского районного суда Камчатского края от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи