ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Чаднова О.В.

судей Миронова А.А., Мелентьевой Ж.Г.,

при секретаре Воронцове И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 1 декабря 2011 года дело по частной жалобе ответчика ОАО «Корякрыба» на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 октября 2011 года, которым ему отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 августа 2011 года по иску Афанасьева А.Н. к ОАО «Корякрыба» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебная колле­гия,

УСТАНОВИЛА:

В судебную коллегию по гражданским дела Камчатского краевого суда поступило гражданское дело по иску Афанасьева А.Н. к ОАО «Корякрыба» о взыскании заработной платы, процентов за задержку ее выплаты для рассмотрения частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 августа 2011 года, которым ходатайство ответчика о восстановлении срока на кассационное обжалование постановленного по делу решения суда от 30 августа 2011 года оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения частной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, пропущенный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин на основании соответствующего заявления о восстановлении срока, которое рассматривается судом первой инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока, суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационной жалобе.

Согласно представленной представителем ответчика в суде кассационной инстанции описи вложения в ценное письмо, чека оплаты почтового отправления, 30 сентября 2011 года ОАО «Корякрыба» в адрес суда первой инстанции одновременно с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование постановленного решения были направлены также кассационная жалоба с приложением ее копии для истца, платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Однако сама кассационная жалоба, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при ее подаче, в материалах дела отсутствуют, что делает невозможным выполнение требований процессуального закона при рассмотрении судом кассационной инстанции частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении срока на кассационной обжалование постановленного по делу решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с кассационного рассмотрения дело по частной жалобе на указанное определение суда и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований представления" target="blank" data-id="13469">ст. 343 ГПК РФ.ой инстанции, поскольку обжалование таких определений Гражданскимоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, судебная кол­легия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с кассационного рассмотрения дело по частной жалобе ОАО «Корякрыба» на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 октября 2011 года в связи с неполнотой направления документов в суд кассационной инстанции.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи