Судья Михайлова И.Г. Дело № 33-75/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Ерютина К.И., судей Сорокиной Т.Г., Кирилловой Н.А., при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе Михалёва А.В. на решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 13 декабря 2011года, которым: иск Военного комиссариата Камчатского края к Михалёву Алексею Валентиновичу удовлетворён. С Михалёва Алексея Валентиновича в пользу Военного комиссариата Камчатского края взыскана излишне полученная пенсия за выслугу лет за период с 11 июля по 31 декабря 2009г. в сумме 99061 руб. 54 коп. С Михалёва Алексея Валентиновича в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3171 руб. 85 коп. Заслушав доклад судьи Кирилловой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Камчатского края предъявил иск к Михалёву А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет за период с 11 июля по 31 декабря 2009г. в сумме 99061 руб. 54 коп., который (с учетом дополнений от 12 декабря 2011г.) обосновал тем, что ответчик с 10 июля 2009г. приказом командира войсковой части 13641 от 10 июля 2009г. № 129 исключен из списков личного состава части, с 11 июля 2009г. ему была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. 15 октября 2009г. решением 35 гарнизонного военного суда приказ командира войсковой части 13641 от 10 июля 2009г. № 129 в части исключения Михалёва А.В. из списков личного состава признан незаконным и недействующим со дня издания, в связи с чем, 28 октября 2009г. приказом командира части № 207 Михалёв А.В. зачислен в списки личного состава и с этого же числа обеспечен всеми видами довольствия военнослужащего с момента увольнения, а указанный период засчитан в общую продолжительность его военной службы. Таким образом, Михалёв А.В. нанес ущерб государству, получив за период с 11 июля по 31 декабря 2009г. неосновательное обогащение в виде пенсии за выслугу лет в сумме 99061 руб. 54 коп., поскольку за тот же период после восстановления, ему выплачено денежное довольствие военнослужащего. В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Михалёв А.В. в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании иск признал частично, указал, что согласен возместить сумму излишне полученной пенсии за период с 28 октября по 31 декабря 2009г., поскольку какой-либо недобросовестности с его стороны при получении пенсии не имелось, это был его единственный источник к существованию, в силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ полученная им пенсия за период с 11 июля по 27 октября 2009г. возврату не подлежит. Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение. В кассационной жалобе Михалёв А.В., просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют, обстоятельствам дела, и суд неправильно применил нормы материального права. Полагает, что суд не принял во внимание его доводы об отсутствии какой-либо недобросовестности с его стороны в получении пенсии, поскольку истец был извещен судом о результатах рассмотрения дела, дополнительное его извещение об этом он считал излишним. В отзыве на кассационную жалобу военный комиссар Камчатского края Ковбасюк Б.А. считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Приказом командира войсковой части 13641 от 10 июля 2009г. № 129 Михалёв Алексей Валентинович исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в военный комиссариат Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края. На основании заявления Михалёва А.В. ему назначена пенсия от Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет с 11 июля 2009г., выплата которой производилась истцом согласно Положению "О военных комиссариатах", утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 N 1132, которым на военные комиссариаты возложена организация и проведение работы по пенсионному и социальному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, назначение указанным лицам предусмотренных для них законодательством Российской Федерации пенсий, пособий, предоставление компенсаций и других выплат. Решением 35 гарнизонного военного суда от 15 октября 2009г. приказ командира войсковой части 13641 от 10 июля 2009г. № 129 в части исключения Михалёва А.В. из списков личного состава признан незаконным и недействующим со дня издания, на командира войсковой части возложена обязанность отменить указанный выше приказ в части исключения Михалёва А.В. из списков личного состава военной части, восстановив его в списках воинской части до обеспечения его жильём в избранном им месте жительства после увольнения с военной службы, с обеспечением Михалёва А.В. всеми положенными ему видами довольствия за указанный период. Михалёв А.В. на основании приказа от 28 октября 2010г. N 207 восстановлен в списках части и получает денежное довольствие за счет федерального бюджета как военнослужащий. Из материалов дела следует, что общая сумма пенсии, выплаченная Министерством обороны Российской Федерации за период с 10.07.2009 г. по 28.10.2010 г., Михалёву А.В. составила 99061 руб. 54 коп., за этот же период ему выплачено и денежное довольствие военнослужащего. В добровольном порядке Михалёв А.В. согласен вернуть сумму пенсии за период с 28 октября по 31 декабря 2009 г., в остальной части сумму излишне выплаченной пенсии внести отказался, что послужило основанием для обращения истца в суд. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия всех условий для взыскания ущерба: размера ущерба, неправомерных действий ответчика, причинно-следственной связи между его действиями и ущербом, указав, что недобросовестность ответчика заключается в том, что он добровольно не вернул сумму излишне полученной пенсии, не сообщил в Сбербанк России по месту жительства и в пенсионный отдел военного комиссариата о восстановлении на военной службе. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Пунктом 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки В силу ст. 62 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (по тексту – Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1) излишне выплаченная пенсия может быть удержана с пенсионера при наличии злоупотребления с его стороны. Исходя из анализа приведенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии недобросовестности (злоупотребления правом) со стороны Михалёва А.В. при получении им пенсии в период с 11 июля по 28 октября 2009г. В указанный период пенсия была назначена и выплачивалась ответчику на законных основаниях, при этом, денежное довольствие выплачивалось ему не одномоментно, а в последующем, за тот же период времени, в связи с изданием командованием воинской части незаконного приказа об исключении Михалёва А.В. из списка личного состава части. Таким образом, получение Михалёвым А.В. за один и тот же период времени и пенсии, и денежного довольствия произошло в результате восстановления его прав, нарушенных при исключении из списка личного состава части, каких-либо недобросовестных действий с его стороны, счётной ошибки допущено не было, пенсионное обеспечение предоставлялось ему в качестве средств к существованию, что, с соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ исключало возможность удовлетворения требований истца. Михалёв А.В. как до обращения истца в суд, так и в последующем, в ходе судебного разбирательства не возражал против возвращения излишне выплаченной пенсии за период с 28 октября по 31 декабря 2009г., которая, согласно представленному расчету, составляет 37148 руб. 08 коп., указанный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судебной коллегией и оснований сомневаться в его правильности не имеется. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из подлежащей удовлетворению суммы иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) руб. 44 коп., исходя из следующего расчета: 800 рублей + 3 % х (37148 руб. 08 коп. - 20 000 руб.). Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене и полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Военного комиссариата Камчатского края, в размере, установленном судом кассационной инстанции. Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 13 декабря 2011 года отменить. Иск Военного комиссариата Камчатского края к Михалёву Алексею Валентиновичу удовлетворить частично. Взыскать с Михалёва Алексея Валентиновича в пользу Военного комиссариата Камчатского края 37148 руб. 08 коп. - излишне выплаченную пенсию за выслугу лет за период с 28 октября по 31 декабря 2009г. Взыскать с Михалёва Алексея Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1314 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Верно: судья Камчатского краевого суда Н.А.Кириллова