рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 19января2011 года дело по кассационной жалобе муниципального учреждения «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» на решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2011 года, которым постановлено:

исковые требования и.о. Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» о возложении обязанности на муниципальное учреждение «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» в срок до 01.12.2011 года устранить допущенные нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» в срок до 01.12.2011 года устранить допущенные нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности в муниципальном учреждении «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга», расположенном по адресу: п. Усть-Камчатск Камчатского края, ул. Советская, дом 1 и в филиале Центра культуры, расположенном по адресу: с. Крутоберегово Усть-Камчатского района Камчатского края, ул. Новая, дом 4, а именно:

1) в Центре культуры привести в исправное рабочее состояние систему автоматического пожаротушения; в подвальных помещениях установить систему автоматического дымоудаления;

2) в филиале произвести огнезащитную обработку горючих конструкций сценической коробки.

Взыскать с муниципального учреждения «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» в доход местного бюджета 200 рублей государственной пошлины.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя муниципального учреждения «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» Кирилловой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы прокурора Новоселовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.о. Усть-Камчатского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о возложении на муниципальное учреждение «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» (далее Центр культуры) обязанности в срок до 1декабря 2011 года устранить допущенные нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, а именно: в здании Центра культуры по адресу: п. Усть-Камчатск Камчатского края ул. Советская, дом 1, привести в исправное рабочее состояние систему автоматического пожаротушения, в подвальных помещениях установить систему автоматического дымоудаления; в здании филиала Центра культуры по адресу: с. Крутоберегово Усть-Камчатского района Камчатского края, ул. Новая, дом 4, произвести огнезащитную обработку горючих конструкций сценической коробки. Допущенные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также имуществу обучающихся в учреждении граждан, работников и посетителей Центра культуры.

В судебном заседании помощник Усть-Камчатского межрайонного прокурора Пак Р.В. заявление поддержал.

Директор муниципального учреждения «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» Антонов В.Н. требования заявления признал.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе, муниципальное учреждение «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга», не оспаривая решение суда первой инстанции по существу, просит его отменить и вынести новое, которым установить срок устранения нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности до 1 июля 2012 года. Мотивируя свои требования, Центр культуры указывает на то, что выполнение работ по устранению нарушений требует значительных временных затрат.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Усть-Камчатского межрайонного прокурора Пак Р.В. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, изучив поданные на неё возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

Установив, что муниципальным учреждением «Усть-Камчатский Центр культуры и досуга» допущены нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, а именно: в здании учреждения, расположенном по адресу: п. Усть-Камчатск Камчатского края, ул. Советская, д. 1, система автоматического пожаротушения находится в неисправном состоянии; в подвальных помещениях не установлена система автоматического дымоудаления; в здании филиала Центра культуры, расположенном по адресу: с. Крутоберегово Усть-Камчатского района Камчатского края, ул. Новая, д. 4, не выполнена огнезащитная обработка горючих конструкций сценической коробки, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об обоснованности заявленных и.о. Усть-Камчатского межрайонного прокурора требований.

Данный вывод суда основан на материалах дела, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, и основа­ний для признания его неправильным судебной коллегией не установлено.

Учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также имуществу обучающихся в учреждении граждан, работников и посетителей Центра культуры, кроме того, в зданиях Центра культуры и его филиала планировалось размещение избирательных участков для проведения голосования и подсчёта голосов избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и депутатов Законодательного Собрания Камчатского края, суд первой инстанции обоснованно установил срок для их устранения до 1 декабря 2011 года.

Довод кассационной жалобы о том, что работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности требуют значительных временных затрат и не могли быть произведены в установленный судом срок, не могут повлечь установление иного, более продолжительного, срока выполнения работ, поскольку выявленные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара, а потому их устранение должно производиться в кратчайшие сроки, кроме того, об обнаружении несоответствия зданий Центра культуры требованиям пожарной безопасности администрация Усть-Камчатского муниципального района, являющаяся учредителем Центра культуры, была проинформирована еще 5 октября 2011 года письмом начальника Отделения надзорной деятельности по Усть-Камчатскому району, в связи с чем, у учреждения имелось достаточно времени для устранения выявленных нарушений.

Поскольку при рассмотрении дела судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено, законных оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 17ноября 2011 года в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи