Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:

председательствующего Стальмахович О.Н.,

судей Мелентьевой Ж.Г., Нечунаевой М.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 16 февраля 2012 года материал по частной жалобе Воска­няна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчат­ского края от 28 декабря 2011 года об оставле­нии без движе­ния заявления об оспаривании постановления су­дебного пристава-исполни­теля Белоусовой А.К.

Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением об оспаривании постанов­ления судебного пристава-исполнителя Белоусовой А.К. от 5 октября 2011 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа в размере 3500 руб., ссылаясь на то, что в нарушение ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление не содержит указание, что срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в испол­нительном документе, составляет 5 дней со дня получения должником поста­новления о возбуждении исполнительного производства.

При решении вопроса о принятии данного заявления к производ­ству суда, 28 декабря 2011 года судьей было вынесено определение об оставлении его без движения, ссылаясь на то, что оно подано в суд без соблюдения тре­бований, установ­ленных п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Не соглашаясь с данным определением судьи, Восканян М.Ж. по­дал на него частную жалобу, в которой просил определе­ние отменить как не­законное и необоснованное.

Проверив материал и обсудив доводы частной жалобы, судеб­ная кол­легия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Судья, установив, что в поданном Восканяном М.Ж. заявлении не кон­кретизировано основание, по которым он полагает обжалуемое им постанов­ление судебного пристава-исполнителя незаконным и не указано в чем за­ключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, оставил указанное заявление без движения, предоставив ему срок для исправления указанных недостатков.

С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку как усматрива­ется из заявления Восканяна М.Ж., оно соответствует всем требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, перечень которых является ис­черпывающим.

Указанные судьей в определении недостатки, которые, по его мнению, необходимо было устранить заявителю, могли быть устранены при подго­товке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 148, 150 ГПК РФ, согласно которым судья при подготовке дела к судебному разбира­тельству уточняет фактические обстоятельства, имеющие значение для пра­вильного разрешения дела; опрашивает истца и его представителя по суще­ству заявленных требований, а также разрешает вопрос о составе лиц, участ­вующих в деле.

На основании изложенного, определение судьи об оставлении иско­вого заявления Восканяна М.Ж. без движения нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Кам­чатского края от 28 декабря 2011 года отменить, а заявление Восканяна М.Ж. об оспаривании постановления су­дебного пристава исполнителя Белоусовой А.К. от 5 октября 2011 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа в размере 3500 руб. направить в тот же суд для ре­шения вопроса о его принятии.

Председательствующий

Судьи