Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

21 февраля 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Иванова В.А. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 января 2012 года о возвращении искового заявления Иванова В.А. к Клиновицкой С.М. о признании сделки недействительной.

Заслушав доклад судьи Станкявичене Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к Клиновицкой С.М. о признании сделки недействительной.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 декабря 2011 года исковое заявление Иванова В.А. оставлено без движения, на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до 11 января 2012 года устранить указанные в определении недостатки.

13 января 2012 года судья постановила определение о возвращении заявления Иванова В.А.

В частной жалобе Иванов В.А. просит определение судьи отменить и направить материал на новой рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что он устранил недостатки своевременно.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального преставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как видно из представленных материалов, Иванов В.А. посредством почтовой связи направил в суд первой инстанции указанные судьёй недостающие документы 11 января 2011 года, то есть в последний день срока, установленного определением судьи от 23 декабря 2011 года.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, истец выполнил требования судьи в установленный срок.

Поскольку определение о возврате искового заявления было вынесено без учета данных обстоятельств, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от
13 января 2012 года отменить, исковое заявление Иванова В.А. к Клиновицкой С.М. о признании сделки недействительной, направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Председательствующий

Судьи