Судья Сутулова М.А. Дело № 33-448/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кудрявцева Н.Б., судей Керносенко Е.В., Кирилловой Н.А., при секретаре Изумрудовой И.Н. 22 марта 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском дело по частной жалобе Крузе А.И. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 24 января 2012 года, которым постановлено: Крузе Андрею Игоревичу возвратить исковое заявление к Администрации Корякского сельского поселения, Главе поселения Шалаеву Н.В., Елизовской городской прокуратуре о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, иных выплат и компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами, заслушав доклад судьи Кирилловой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 27 декабря 2011 г. Крузе Андрей Игоревич обратился в Елизовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Корякского сельского поселения, Главе поселения Шалаеву Н.В., Елизовской городской прокуратуре с требованиями: 1) обязать ответчика предоставить на обозрение суда личное дело муниципального служащего; 2) установить факт нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет 09 декабря 2011 г. до момента увольнения; 3) признать увольнение незаконным и восстановить на работе в должности заместителя главы администрации Корякского сельского поселения с 09 декабря 2011 г.; 4) обязать ответчика завести дубликат трудовой книжки истца без записи об увольнении № 13 от 09.12.2011 г.; 5) взыскать средний заработок за время вынужденного прогула; 6) взыскать компенсацию морального вреда, причиненного истцу и членам его семьи в размере 500000 руб.; 7) обязать ответчика принять листки нетрудоспособности и оплатить «больничный» за время нетрудоспособности с 07 ноября по 08 декабря 2011 г.; 8) обязать ответчика возместить обследование и лечение в специализированном медицинском учреждении, оплатить проезд до такого специализированного учреждения; 9) обязать ответчика возместить понесенные истцом затраты на приобретение и эксплуатацию личной оргтехники с целью осуществления должностных обязанностей в размере 140000 руб.; 10) обязать ответчика в присутствии истца принести ему публичные извинения за незаконное увольнение на ближайших после восстановления на работе сессиях собрания депутатов Елизовского муниципального района. 30 декабря 2011 г. определением судьи исковое заявление оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков на том основании, что в нём не указано, на чём основано требование обязать ответчика предоставить на обозрение суда личное дело муниципального служащего и обращался ли заявитель с такой просьбой к ответчику. Не ясно, в порядке какого производства заявлено требование об установлении факта нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет 09 декабря 2011 г. до момента увольнения. Требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанностей принять листки нетрудоспособности и оплатить больничный за время нетрудоспособности с 07 ноября по 08 декабря 2011 г.; возместить обследование и лечение в специализированном медицинском учреждении, оплатить проезд до такого специализированного учреждения; возместить понесенные истцом затраты на приобретение и эксплуатацию личной оргтехники с целью осуществления должностных обязанностей в размере 140000 руб. неконкретны: не указано, к кому из ответчиков они заявлены, в какой конкретно сумме, не представлены расчеты этих сумм, не указано какими доказательствами подтверждаются заявленные требования. 20 января 2012 г. в пределах срока, установленного определением суда, Крузе А.И. направил в суд заявление об устранении недостатков, в котором указал, что все исковые требования обращает только к администрации Корякского сельского поселения. Глава поселения Шалаев Н.В. указан в заявлении в качестве представителя администрации, а Елизовская городская прокуратура - в соответствии ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказывается от требований: 1) обязать ответчика предоставить на обозрение суда личное дело муниципального служащего; 2) установить факт нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет 09 декабря 2011 г. до момента увольнения; 6) взыскать компенсацию морального вреда, причиненного истцу и членам его семьи в размере 500000 руб.; 8) обязать ответчика возместить обследование и лечение в специализированном медицинском учреждении, оплатить проезд до такого специализированного учреждения; 9) обязать ответчика возместить понесенные истцом затраты на приобретение и эксплуатацию личной оргтехники с целью осуществления должностных обязанностей в размере 140000 руб.; 10) обязать ответчика в присутствии истца принести ему публичные извинения за незаконное увольнение на ближайших после восстановления на работе сессиях собрания депутатов Елизовского муниципального района. Уточнил требования №№ 5, 7 и просил: взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 56785 руб. 74 коп.; обязать ответчика оплатить 19661 руб. 63 коп. - сохраняемую заработную плату за период нетрудоспособности с 07 ноября по 08 декабря 2011 г. согласно листов нетрудоспособности №№ 015780841923, 0157779652580 выданных 08 декабря 2011 г. МБУЗ Елизовской районной больницей за период заболевания с 07 ноября по 08 ноября 2011 г.; 24 января 2012 г. судья вынес определение о возвращении искового заявления, на том основании, что недостатки, указанные в определении от 30 декабря 2011 г. истцом не устранены, невозможно определить объём и характер заявленных исковых требований, определить круг лиц участвующих в деле, конкретного ответчика к которому предъявлен иск, в заявлении об устранении недостатков искового заявления отсутствует просительная часть, истец не может отказаться от исковых требований на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. В частной жалобе Крузе А.И. просит определение суда о возвращении его искового заявления отменить, поскольку он своевременно исправил недостатки, на которые судья указывал в определении от 30 декабря 2011г., форма устранения недостатков не определена гражданским процессуальным законодательством. Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как следует из материалов дела, определением от 30 декабря 2011 г. исковое заявление Крузе А.И. оставлено без движения в связи с неясностью для суда заявленных исковых требований. В заявлении от 20 января 2012 г. истец уточнил свои исковые требования, в том, числе, от ряда из них отказался, в результате чего при сопоставлении первоначального искового заявления и уточняющего его заявления, следует однозначный вывод, о том, что Крузе А.И. обратился с иском к администрации Корякского сельского поселения: - о признании увольнения незаконным, и восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации Корякского сельского поселения с 09 декабря 2011 г.; - о возложении обязанности на ответчика завести дубликат трудовой книжки истца без записи № 13 от 09.12.2011 г. об увольнении; - о возложении обязанности на ответчика оплатить 19661 руб. 63 коп. - сохраняемую заработную плату за период нетрудоспособности с 07 ноября 2011 г. по 08 декабря 2011 г. согласно листов нетрудоспособности №№ 015780841923, 0157779652580, выданных 08 декабря 2011 г. МБУЗ Елизовской районной больницей за период заболевания с 07 ноября 2011 г. по 08 ноября 2011 г.; - о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 56785 руб. 74 коп. При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления не имелось, поскольку требования об устранении недостатков, препятствующих принятию искового заявления, устранены истцом в установленный судьёй срок, в связи с чем, судебная коллегия полагает определение Елизовского районного судьи Камчатского края от 24 января 2012 г. подлежащим отмене, при этом, разрешая в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос по существу, приходит к следующему. Как следует из представленных материалов, 27 января 2012 г. Крузе А.И. обратился в Елизовский районный суд с исковым заявлением к администрации Корякского сельского поселения о восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации Корякского сельского поселения с 09 декабря 2011 г. и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 91730 руб. 81 коп., которое определением суда от 01 февраля 2012 г. принято к производству Елизовского районного суда с возбуждением гражданского дела. В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, исковое заявление в части требований, которые уже были приняты к производству Елизовского районного суда 01 февраля 2012 г. повторно быть принято не может. В части требований о возложении обязанности на ответчика завести дубликат трудовой книжки истца без записи № 13 от 09.12.2011 г. об увольнении; оплатить 19661 руб. 63 коп. - сохраняемую заработную плату за период нетрудоспособности с 07 ноября 2011 г. по 08 декабря 2011 г., согласно листов нетрудоспособности №№ 015780841923, 0157779652580, выданных 08 декабря 2011 г. МБУЗ Елизовской районной больницей за период заболевания с 07 ноября 2011 г. по 08 ноября 2011 г. исковое заявление подлежит направлению в Елизовский районный суд Камчатского края для решения вопроса о принятии к производству суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, ч. 1 ст. 330, 334, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 24 января 2012 года - отменить. Исковое заявление Крузе Андрея Игоревича к Администрации Корякского сельского поселения: в части исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении истца на работе в должности заместителя главы администрации Корякского сельского поселения с 09 декабря 2011 г.; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 56785 руб. 74 коп. – возвратить истцу; в части исковых требований о возложении обязанностей на ответчика завести дубликат трудовой книжки истца без записи № 13 от 09.12.2011 г. об увольнении; оплатить истцу 19661 руб. 63 коп. - сохраняемую заработную плату за период нетрудоспособности с 07 ноября 2011 г. по 08 декабря 2011 г., согласно листов нетрудоспособности №№ 015780841923, 0157779652580, выданных 08 декабря 2011 г. МБУЗ Елизовской районной больницей за период заболевания с 07 ноября 2011 г. по 08 ноября 2011г. – направить в Елизовский районный суд Камчатского края для решения вопроса о принятии иска в указанной части к производству суда. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Копия верна: судья Камчатского краевого суда Кириллова Н.А.