рассмотрела 15 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Крузе А.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 декабря 2011 года, которым постановлено:

исковое заявление Крузе А.И. - оставить без движения.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крузе А.И. предъявил иск к Администрации сельского поселения о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и иных выплат, а также компенсации морального вреда ссылаясь на изложенные в исковом заявлении основания.

Изучив заявление Крузе А.И., судья постановил определение об оставлении заявления без движения, поскольку оно не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, не указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Не соглашаясь с вынесенным определением, Крузе А.И. обратился в Камчатский краевой суд с частной жалобой, в которой определение суда просит отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права и не правильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив представленные в суд материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Помимо материала по частной жалобе Крузе А.И. на определение судьи Елизовского районного суда от 30 декабря 2011 года об оставлении без движения искового заявления Крузе А.И. к Администрации Корякского сельского поселения, Главе поселения Шалаеву Н.В., Елизовской городской прокуратуре о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, иных выплат и компенсации морального вреда, в производстве Камчатского краевого суда находятся другие материалы по частным жалобам Крузе А.И.: № 33-336/2012 на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 января 2012 года о возвращении искового заявления; № 33-335/2012 на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 8 февраля 2012 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Елизовского районного суда от 30 декабря 2011 года об оставлении без движения указанного искового заявления.

Указанные выше частные жалобы подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в рамках единого материала, поскольку их раздельное рассмотрение невозможно. Суд апелляционной инстанции не имеет полномочий по соединению материалов в одно производство, поскольку формирование дела, направляемого на апелляционное рассмотрение относится к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах материал по частной жалобе Крузе А.И. на определение судьи Елизовского районного суда от 30 декабря 2011 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Елизовский районный суд для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материал по частной жалобе Крузе А.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 декабря 2011 года возвратить в Елизовский районный суд Камчатского края для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

ВЕРНО:

Судья Камчатского краевого суда К.И. Ерютин