Судья Лагутова О.Н. Дело № 33-549/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кудрявцева Н.Б., судей Мелентьевой Ж.Г., Нечунаевой М.В., при секретаре Хозек И.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 19 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Шуманина В.Ю. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2012 года, которым постановлено: Иск Шуманина В.Ю. удовлетворить. Взыскать с Кунгурякова Владимира Ивановича в пользу Шуманина Владимира Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., заключение прокурора Новоселовой Е.В., полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шуманин В.Ю. обратился в суд с иском к Кунгурякову В.И. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 7 сентября 2008 года ответчик из хулиганских побуждений нанес ему удар садовой лопатой в область головы, причинив вред здоровью средней тяжести. По факту причинения вреда здоровью и угрозы убийством в отношении ответчика было возбуждено уголовного дело, которое прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. Факт причинения вреда подтверждается судмедэкспертизой и показаниями свидетелей, допрошенных в рамках расследования уголовного дела. Полагает, что указанными действиями ответчик причинил ему нравственные и физические страдания. В связи с чем просил взыскать с Кунгурякова В.И. компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы за проведение судмедэкспертизы 966 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. В судебном заседании Шуманин В.Ю. исковые требования поддержал. Кунгуряков В.И. и его представитель Матвеев А.Ю. исковые требования не признали. Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение. В апелляционной жалобе Шуманин В.Ю. указывает, что суд необоснованно занизил размер компенсации морального вреда, в связи с чем просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, которая определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда с учетом требований разумности и справедливости. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 7 сентября 2008 года между Шуманиным В.Ю. и Кунгуряковым В.И. произошел конфликт, в ходе которого Кунуряков В.И. нанес Шуманину В.Ю. удар садовой лопатой в область головы, чем причинил ему легкий вред здоровью. По указанному факту 17 сентября 2008 года было возбуждено уголовного дело в отношении Кунурякова В.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). 30 декабря 2011 года производство по данному уголовному делу было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно взыскал компенсацию морального вреда в пользу истца с учетом обстоятельств по данному конкретному делу, характера и степени нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, определив ее размер в сумме 30000руб. Оснований для увеличения определенной судом суммы в возмещение компенсации морального вреда, о чем просит Шуманин В.Ю. в своей апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи