Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.,

судей Мелентьевой Ж.Г., Нечунаевой М.В.,

при секретаре Хозек И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 19 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Рябова И.Л. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Рябова Игоря Леонидовича к Воен­ному комиссариату Камчатского края о возложении обязанно­сти выдать ВПД для перевозки личного имущества к новому месту жительства, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., возражения на жалобу пред­ставителя военного комиссариата Камчатского края Бельской М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябов И.Л. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Камчат­ского края о возложении обязанности выдать воинские перевозочные доку­менты (далее по тексту ВПД), ссылаясь на то, что в 1995 году был уволен с военной службы, которую проходил в войсковой части 70140 г. Шкотово-17 Приморского края. При обращении 1 июня 2011 года к ответчику с заявле­нием о выдаче ВПД для перевозки личного имущества к постоянному месту жительства в г. Краснодар, ему было отказано в связи с отсутствием право­вых оснований, поскольку право на провоз багажа ему было предоставлено при увольнении. С данным отказом не согласен, так как при увольнении с военный службы ВПД для перевозки багажа к новому постоянному месту жительства он не получал, поскольку по окончанию службы остался прожи­вать по прежнему месту жительства, которым на момент увольнения явля­лось место его регистрации в г. Петропавловске-Камчатском, а не место дис­локации войсковой части 70140. В связи с чем просил суд возложить на от­ветчика обязанность выдать ему ВПД для перевозки личного имущества в 20-тонном контейнере к новому избранному им месту жительства.

В судебном заседании Рябов И.Л. поддержал исковые требования.

Представитель Военного комиссариата Камчатского края Бельская М.Н. иск не признала.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

Не соглашаясь с таким решением, Рябов И.Л. в апелляционной жа­лобе просит его отменить, ссылаясь на то, что оно постановлено с существенными на­рушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, су­дебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ "О статусе военно­служащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ военнослужащие, проходящие воен­ную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, имеют право на перевоз на безвозмездной ос­нове до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жи­тельства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодо­рожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздуш­ного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стои­мости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

Также согласно п. п. 69, 70 Руководства по оформлению, использова­нию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Руководство), утвер­жденного Приказом министра обороны Российской Федерации 2001 г. N 200, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жи­тельства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослу­жащим при увольнении.

Указанное право может быть использовано один раз независимо от вре­мени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего.

Материалами гражданского дела подтверждается, что в 1995 году Ря­бов И.Л. был уволен с военной службы в запас и исключен из списков лич­ного состава. В этом же году он был направлен на воинский учет в Военный комиссариат г. Петропавловска-Камчатского по избранному им месту жи­тельства, где он был обеспечен жилой площадью. При увольнении ему были выданы перевозочные документы на проезд семьи от места службы г. Шкотово-17 Приморского края до г. Петропавловска-Камчатского, а также выдана справку о том, что он имеет право на перевозку домашних вещей в 20-тонном контейнере от г. Владивостока до г. Петропавловска-Камчатского. Поскольку указанным правом Рябов И.Л. не воспользовался, он обратился к ответчику о выдаче ему воинских перевозочных документов на перевозку домашних вещей до г. Краснодара, куда он в настоящее время намерен вы­ехать для постоянного проживания. В чем ему было отказано.

Рассмотрев спор, суд, установив, что после увольнения с военной службы истцом было избрано место жительства в городе Петропавловске-Камчатском, куда он переехал вместе с семьей для постоянного проживания, правомерно отказал ему в удовлетворении иска, полно мотивировав свои выводы в решении суда.

Не согласиться с такими выводами суда судебная коллегия не усматри­вает оснований.

Доводы Рябова Л.И., изложенные в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность постановленного по делу судебного решения, по­скольку основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи