Судья Ишкова М.Н. Дело № 33-711/2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Стальмахович О.Н.,

судей Кирилловой Н.А. и Нечунаевой М.В.,

при секретаре Выстровой Л.Ю.

с участием прокурора Новоселовой Е.В.

24 мая 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Новикова Е.К. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Орлова В.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова Е.К. в пользу Орлова Вячеслава Олеговича компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 12000 рублей, расходы по государственной пошлине 200 рублей, всего взыскать 212200 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Новикова Е.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Орлова В.О. Ибрагимовой А.С., полагавшей решение суда правильным, апелляционную жалобу – необоснованной, заключение прокурора Новоселовой Е.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов В.О. предъявил в суде иск к Новикову Е.К. о взыскании компенсации морального вреда, в размере 300000 рублей.

В обоснование иска указал, что 22 января 2011 года на ул. Ленинская в г. Петропавловске-Камчатском, управляя в режиме такси автомобилем «Тойота Виста», регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Новиков Е.К. совершил на него наезд. В момент наезда он (истец) находился при исполнении служебных обязанностей инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю. В результате наезда ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба левого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба левой почки, ссадины левой кисти, которые были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

В судебном заседании Орлов В.И. иск поддержал, указал об ухудшении вследствие полученных травм состояния своего здоровья.

Его представитель Ибрагимова А.С. поддержала иск.

Новиков Е.К. не оспаривал свою вину в совершении наезда на истца, но полагал размер заявленного иска завышенным. Просил суд при определении размера возмещения учесть тот факт, что он не трудоустроен и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

Не соглашаясь с решением в части размера взысканной с него компенсации морального вреда, Новиков Е.К. в апелляционной жалобе просит судебную коллегию его отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, которая определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, обстоятельств дела и с учетом требований разумности и справедливости.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22 января 2011 года в результате наезда автомобиля «Тойота Виста» № под управлением находившегося в состоянии алкогольного опьянения Новикова Е.К. на Орлова В.О., исполнявшего служебные обязанности инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю, последнему причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба левого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба левой почки, ссадины левой кисти, которые были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 июня 2011 года Новиков Е.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение Орлову В.О. вреда здоровью средней тяжести с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Установив данные обстоятельства, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом обстоятельств по данному делу, характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, а также, принимая во внимание, что ответчик не трудоустроен, состоит на учете в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского», имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, определив ее размер в сумме 200000 рублей.

Оснований для отмены решения суда либо уменьшения определенной судом суммы компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Учитывая, что решение суда постановлено судом с соблюдением норм материального и процессуального права, оно, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи