Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 24 мая 2012 года материал по частной жалобе Толчильщикова И.Р. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Толчильщикова И.Р. к Управлению Федераль­ного Казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вре­да, возвратить заявителю.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толчильщиков И.Р. обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 февраля 2012 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу указано на необходимость устранения отмеченных в нём недостатков.

В связи с невыполнением требований вышеуказанного определения, судья постановил определение о возвращении искового заявления, об отмене которого в частной жалобе просит Толчильщиков И.Р.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст.131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление, суд исходил из того, что истцом не выполнены требования определения судьи об оставлении заявления без движения.

Однако с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 февраля 2012 года об оставлении заявления без движения отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 апреля 2012 года.

Учитывая изложенное, определение судьи о возврате заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2012 года отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи