Судья Этенко Г.Ю. Дело № 33-619/2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Стальмахович О.Н.,

судей Трофимовой Е.А. и Слободчикова О.Ф.

при секретаре Афтаевой Р.С.

14 июня 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Сельскохозяйственная артель Дружба» на решение Карагинского районного суда Камчатского края от 24 февраля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Карагинского района удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «СХА «Дружба» в пользу Нуйкавье Елены Васильевны 98040 рублей 06 копеек в качестве заработной платы за период с августа 2010 года по март 2011 года включительно.

Взыскать с ООО «СХА «Дружба» в бюджет Карагинского района 3140 рублей 20 копеек госпошлины.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя прокурора Карагинского района Филатовой О.И., полагавшей решение суда подлежащим отмене, производство по делу – прекращению в связи с отказом истца от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Карагинского района предъявил в суде иск в интересах Нуйкавье Е.В. к ООО «СХА «Дружба» о взыскании начисленной но не выплаченной за период с августа 2010 года по март 2011 года заработной платы в размере 98040 рублей 06 копеек.

В судебном заседании стороны не участвовали.

Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с ним по причине недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, в апелляционной жалобе ООО «СХА «Дружба» просит судебную коллегию его отменить.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Нуйкавье Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу и прекращении производства по делу.

Статья 326.1 ГПК РФ предоставляет истцу право заявить отказ от иска в суде апелляционной инстанции в заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ Нуйкавье Е.В. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что она добровольно и осознанно воспользовалась правом отказаться от иска и правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, ей разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает этот отказ, в связи с чем отменяет обжалуемое решение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Карагинского районного суда Камчатского края от 24 февраля 2012 года отменить.

Производство по делу по иску прокурора Карагинского района в интересах Нуйкавье Елены Васильевны к ООО «СХА «Дружба» о взыскании начисленной, но не выплаченной за период с августа 2010 года по март 2011 года заработной платы прекратить.

Председательствующий

Судьи