Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в

составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.,

судей Лопатиной Л.П., Кирилловой Н.А.,

при секретаре Афтаевой Р.С.,

28 июня 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе Овчаровой Д.П. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2012 года, которым постановлено:

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., объяснения Овчаровой Д.П., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 августа 2011 года удовлетворен иск Ломакина И.С. к Овчарову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

28 апреля 2012 года от Овчаровой Д.П. поступило в суд заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения, полагала, что процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, поскольку её муж, ответчик по делу - Овчаров А.В., на момент рассмотрения дела находился в розыске. 10 ноября 2011 года решением суда Овчаров А.В. признан безвестно отсутствующим и 19 января 2012 года постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа она признана лицом, имеющим право управлять имуществом Овчарова А.В. О принятом решении она узнала только 13 апреля 2012 года.

Определением суда от 22 мая 2012 года в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Овчарова Д.П. просит указанное определение суда отменить как необоснованное, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, действующей на момент применения её судом первой инстанции, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, решение вступило в законную силу 16 сентября 2011 года. 3 октября 2011 года Овчарова Д.П. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение суда от 22 августа 2011 года и одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы на указанное решение. Определением судьи от 6 октября 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочия Овчаровой Д.П. на обжалование судебного решения и возвращена 10 октября 2011 года. Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 85 от 19 января 2012 года Овчарова Д.П. была признана лицом, имеющим право управлять имуществом Овчарова А.В., однако только 28 апреля 2012 года она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда от 22 августа 2011 года, то есть по истечении срока, установленного ст. 338 ГПК РФ.

Давая оценку установленным обстоятельствам и отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что процессуальный срок на кассационное обжалование пропущен Овчаровой Д.П. без уважительных причин, доказательств обратного ею ни в суд первой, ни второй инстанций представлено не было.

Принимая во внимание правильность указанных выводов суда, доводы частной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: