19 июля 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Жарикова Н.В. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2012 года которым постановлено:

возвратить исковое заявление Жарикова Николая Викторовича к Управлению МВД РФ по Камчатскому краю об изменении даты увольнения, обязанности выплатить денежное довольствие за время вынужденного прогула, предоставлении очередного отпуска, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Станкявичене Н.В., объяснения Жарикова Н.В., поддержавшего доводы своей частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 апреля 2012 года исковое заявление Жарикова Н.В. к Управлению МВД РФ по Камчатскому краю об изменении даты увольнения, обязанности выплатить денежное довольствие за время вынужденного прогула, предоставлении очередного отпуска, компенсации морального вреда было оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 11 мая 2012 года.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2012 года исковое заявление было возвращено, так как в исковом заявлении не был указан размер денежного довольствия за время вынужденного прогула, подлежащего взысканию с ответчика.

В частной жалобе Жариков Н.В. ставит вопрос об отмене определения судьи о возврате искового заявления, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривают, что в случае невыполнения заявителем в установленный срок указания судьи, перечисленные в определение об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из представленных материалов, Жариков Н.В. во исполнение определения об оставлении заявления без движения от 28 апреля 2012 года, 11 мая 2012 года направил в суд дополнения к исковому заявлению, где указал период вынужденного прогула, а также предоставил расчет взыскиваемого денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Между тем, судья возвратил исковое заявление указав, что истец в установленный срок не выполнил указания суда в полном объеме.

Судебная коллегия находит, что обстоятельства, на которые ссылается судья, не могли служить основанием к возвращению искового заявления учитывая, что требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истец исполнил, указал период вынужденного прогула, предоставил расчет взыскиваемого денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Кроме того, Жариковым Н.В. было заявлено ходатайство о предоставлении дополнительного срока для устранения недостатков, если судья посчитает, что не все недостатки были устранены. Однако данное ходатайство судья оставил без внимания.

Уточнение фактических обстоятельств дела, в том числе оспариваемых истцом сумм, может быть произведено судом в порядке ст. 148 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для принятия искового заявления Жарикова Н.В. к Управлению МВД РФ по Камчатскому краю к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2012 года - отменить, исковое заявление Жарикова Н.В. к Управлению МВД РФ по Камчатскому краю об изменении даты увольнения, обязанности выплатить денежное довольствие за время вынужденного прогула, предоставлении очередного отпуска, компенсации морального вреда, направить в тот же суд для его принятия.

Председательствующий

Судьи