дело № 33-1098/12 завявление Жарикова Н.В. об отказе иска к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным приобщение аттестации к личному делу, обязании изъять аттестация, компенсации морального вреда.



Судья Ефименко К.В.

Дело № 33-1098/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Ерютина К.И.,

судей

Воскресенской В.А., Полозовой А.А.,

при секретаре

Булатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 16 августа 2012 года заявление ФИО1 об отказе от иска к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным приобщение аттестации к личному делу, обязании изъять аттестацию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1. обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании приобщения аттестации к личному делу незаконным, обязании изъять аттестацию, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил решение, которым заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 не соглашаясь с постановленным решением, просил его отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции от ФИО1. поступило заявление об отказе от иска к УМВД России по Камчатскому краю о признании приобщения аттестации к личному делу незаконным, обязании изъять аттестацию, компенсации морального вреда

Рассмотрев поступившее заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом заявителя, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ заявителю понятны, что подтверждается его заявлением от 16 августа 2012 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, судебная коллегия в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1от иска.

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

ВЕРНО:

Судья Камчатского краевого суда А.А. Полозова