Судья Горн В.Ф. № 33-1055/2012 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Ерютина К.И., судей Полозовой А.А., Воскресенской А.В., при секретаре Матвееве Д.В. 9 августа 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Олюторского муниципального района на решение Олюторского районного суда Камчатского края от 7 июня 2012 года, которым постановлено: исковое заявление прокурора Олюторского района к администрации Олюторского муниципального района удовлетворить. Возложить на администрацию Олюторского муниципального района обязанность в течение 15-ти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу организовать бесперебойное транспортное обслуживание населения между сельскими поселениями «село Корф» и «село Тиличики». Заслушав доклад судьи-председательствующего, объяснения представителя заявителя ФИО1 полагавшей решение суда первой инстанции правильным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Олюторского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении на администрацию Олюторского района (далее также - Администрация) обязанности организовать бесперебойное транспортное обслуживание населения между сельскими поселениями Тиличики и Корф. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указал, что после закрытия 24 апреля 2012 года ледовой переправы через бухту «Скрытая» Администрацией не созданы условия и не организовано транспортное сообщение между селами Корф и Тиличики в границах муниципального образования Олюторского муниципального района. В судебном заседании представитель прокурора Олюторского района ФИО2. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель Администрации Олюторского муниципального района ФИО3 подтвердив отсутствие транспортного сообщения между поселениями с. Корф и с. Тиличики в границах муниципального района, требования прокурора не признал, пояснив, что Администрацией предприняты все необходимые меры для разрешения данного вопроса. Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение. В апелляционной жалобе Администрация, не соглашаясь с решением суда по причине неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит его отменить и принять по делу новое решение - об отказе в удовлетворении требований прокурора. В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, полагая решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района. Согласно п. 6 ст. 6 главы 2 Устава Олюторского муниципального района к вопросам местного значения указанного муниципального района относятся создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района. В силу ст. 1 Закона Корякского автономного округа от 9 ноября 2004 года №339-оз, ст. 3 Устава территорию муниципального образования «Олюторский муниципальный район» составляют, в том числе, территории муниципальных образований – сельских поселений село Корф, село Тиличики, в связи с чем создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между указанными поселениями относятся к вопросам местного значения Олюторского муниципального района. Как следует из материалов дела, территорию населенных пунктов Тиличики и Корф разделяет бухта «Скрытая», через которую в целях удовлетворения потребностей населения в транспортных услугах в зимнее время организована ледовая переправа. В соответствии с постановлением и.о. главы администрации Олюторского муниципального района № 140 от 27 апреля 2012 года с 29 апреля 2012 года движение транспортных средств по ледовой переправе через бухту «Скрытая» на автодороге с. Тиличики - с. Корф закрыто (л.д. 40). Установив, что с момента закрытия ледовой переправы через бухту «Скрытая» транспортное обслуживание населения между с. Корф и с. Тиличики не организовано, условия для предоставления транспортных услуг населению не созданы, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования прокурора (л.д. 19, 20, 21). Результаты оценки доказательств, произведенной судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, отражены в судебном решении, оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не усматривает. Заявленные прокурором требования носят исковой характер, требований о признании бездействия Администрации незаконным в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, прокурором заявлено не было, данное обстоятельство не было предметом исследования суда первой инстанции, выводов о бездействии Администрации решение суда не содержит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы несостоятельны. Учитывая, что решение суда принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Олюторского районного суда Камчатского края от 7 июня 2012 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи