11 октября 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Мачикиной Ольги Олеговны на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 сентября 2012 года которым постановлено:

возвратить исковое заявление Мачикиной О.О. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елизовская районная больница» о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам, взыскании денежной компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Станкявичене Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мачикина О.О. обратилась в суд с иском к МБУЗ «Елизовская районная больница» о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 августа 2012 года данное исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, поскольку в нём не указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно: не указано подписывала ли истица оспариваемые соглашения, к кому предъявлено исковое требование, какой тариф, по какой должности и за какой объем работы подлежит увеличению, не представлен расчет оспариваемой суммы, а также не указано кто и в каком порядке должен возместить моральный вред. Истцу предложено в срок до 30 августа 2012 года устранить указанные в определение недостатки.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 сентября 2012 года исковое заявление было возвращено по причине неисполнения в полном объеме в установленный срок требований судьи, изложенных в определении от 15 августа 2012 года.

В частной жалобе Мачикина О.О. ставит вопрос об отмене определения судьи о возврате искового заявления, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривают, что в случае невыполнения заявителем в установленный срок указания судьи, перечисленные в определение об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из представленных материалов, Мачикина О.О. во исполнение определения судьи об оставлении заявления без движения от 15 августа 2012 года, 29 августа 2012 года направила в суд дополнения к исковому заявлению, где уточнила требования и обстоятельства на которых они основаны: указала тариф оклада подлежащий увеличению, должность, период, за который следует произвести перерасчет заработной платы, уточнила требования в части возмещения морального вреда, а также представила расчет взыскиваемых денежных средств.

Между тем, судья возвратил исковое заявление указав, что истица в установленный срок не выполнила указания суда в полном объеме.

Судебная коллегия находит, что обстоятельства, на которые ссылается судья, не могли служить основанием к возвращению искового заявления, учитывая, что требования, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истица исполнила.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для принятия искового заявления Мачикиной О.О. к МБУЗ «Елизовская районная больница» к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 сентября 2012 года - отменить, исковое заявление Мачикиной О.О. к МБУЗ «Елизовская районная больница» о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам, взыскании денежной компенсации морального вреда направить в тот же суд для его принятия.

Председательствующий

Судьи