г. Петропавловск-Камчатский 18 августа 2010 года

       Судья Камчатского краевого суда Федоренков Г.Ф., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Камчатскому краю Галван А.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Камчатскому краю Галван А.В. (далее – судебный пристав-исполнитель)  от 15 июня 2010 года генеральный директор ГУП ««Камчатскбургеотермия» Краснопёров М.Ф. как должностное лицо привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

       Основанием для привлечения Краснопёрова М.Ф. к административной ответственности явилось неисполнение п. 1 постановочной части постановления судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2010 года об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, которым руководителю ГУП «Камчатскбургеотермия» и лицу, ответственному за ведение кассы, запрещён расход денежных средств в размере 30 % от суммы, поступающей в кассу организации еженедельно. Вместе с тем, в период с 24 мая по 4 июня 2010 года в кассу предприятия поступили 128 011 руб. 90 коп., однако 30 % от указанной суммы (38 403 руб. 57 коп.) не были сданы наличными судебному приставу-исполнителю.

питан Кирий"ского края от 8 января 2010 года Питеркин В.Р.ценка. том числе права на защиту, на вранспортным средством.трукцией Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2010 года указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Краснопёрова М.Ф. отменено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

      В жалобе судебный пристав-исполнитель Галван А.В. просит отменить решение судьи и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, являются не только должник, но и должностные лица, обладающие организационно-распорядительными полномочиями, к которым относится генеральный директор ГУП «Камчатскбургеотермия».

       Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Галван А.В., поддержавшую жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учёбы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот руб.; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч руб.; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч руб.

Субъектом данного административного правонарушения может являться только должник, виновный в нарушении законодательства об исполнительном производстве; его объективную сторону составляют действия, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ административная ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве может быть возложена также на иных лиц, которые не являются должниками, но в силу своих служебных обязанностей должны выполнять законные требования судебного пристава исполнителя.

Как следует из материалов дела, должником по исполнительному производству является ГУП «Камчатскбургеотермия».

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя в отношении Краснопёрова М.Ф. является незаконным, поскольку он, как правильно указано в решении судьи, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП переквалификация действий Краснопёрова М.Ф. на ч. 3 ст. 17.14 КоАП не допускается, так как это ухудшает его положение.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Краснопёрова М.Ф. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

        Судья Г.Ф. Федоренков