Судья Крыканова О.Е. Дело № 21-174/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Плотникове А.И., рассмотрел 10 ноября 2010 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Гришиной И.И. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 октября 2010 года, которым постановлено:

постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20 августа 2010 года 41 СЕ 340569 в отношении Гришиной Ирины Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гришиной И.И. - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20 августа 2010 года № 41 СЕ 340569 Гришина И.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием привлечения Гришиной И.И. к административной ответственности послужило то, что 26 июля 2010 года в 09 часов 46 минут в г. Петропавловске-Камчатском напротив д. 54 по ул. Океанская она, управляя автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак №.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гришина И.И. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья Петропавловск-Камчатского городского суда постановил указанное решение.

В жалобе на решение судьи Гришина И.И., ссылаясь на то, что судьёй Петропавловск-Камчатского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица были неправильно установлены обстоятельства дела, просила решение отменить, жалобу направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гришиной И.И., не содержат протокола рассмотрения жалобы Гришиной И.И. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20 августа 2010 года, которым она привлечена к административной ответственности, в связи с чем не представляется возможным проверить доводы Гришиной И.И. её защитника Распутиной М.Н., которые излагались ими в ходе рассмотрения данной жалобы на постановление должностного лица.

Данное обстоятельство лишает возможности всесторонне, полно и объективно проверить материалы дела об административном правонарушении по жалобе Гришиной И.И. на решение судьи, в связи с чем решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда подлежит отмене, а жалоба Гришиной И.И. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20 августа 2010 года – направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гришиной И.И. отменить.

Жалобу Гришиной И.И. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 20 августа 2010 года 41 СЕ 340569 в отношении Гришиной И.И. направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов