г. Петропавловск-Камчатский 4 августа 2010 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, рассмотрев жалобу начальника отделения в г. Елизово Службы в г. Петропавловске-Камчатском СВПУ береговой охраны ФСБ России Можного А.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июня 2010 года, по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника отделения (пограничной заставы) СВПУ БО ФСБ России (далее – должностное лицо) № 9862ПК/08/10 от 7 мая 2010 года Питеркин В.Р. признан виновным в совершении 14 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за каждое правонарушение, а всего на общую суму 42000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Питеркин В.Р. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой постановление просил отменить, а производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев жалобу, судья Петропавловск-Камчатского городского суда 23 июня 2010 года вынес решение, которым жалоба Питеркина В.Р. удовлетворена, постановление должностного лица от 7 мая 2010 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В своей жалобе начальник отделения в г. Елизово Службы в г. Петропавловске-Камчатском СВПУ береговой охраны ФСБ России Можный А.В. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда от 23 июня 2010 года. В обоснование указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершенные Питеркиным В.Р. правонарушения не истек.

В возражениях на жалобу защитник Питеркина В.Р.Лазарев Р.В. полагает решение судьи законным и обоснованным.

Выслушав пояснения начальника отделения в г. Елизово Службы в г. Петропавловске-Камчатском СВПУ береговой охраны ФСБ России Можного А.В., представителя ГУ СВПУ береговой охраны ФСБ России Трегубова В.Г., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Как следует из материалов дела, Питеркину В.Р. вменялось совершение в период с 23 по 27 декабря 2009 года 14 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 т. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Установив, что на момент вынесения 7 мая 2010 года должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в отношении Питеркина В.Р., срок давности привлечения к административной ответственности истек, судья городского суда правильно отменил данное постановление и прекратил производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанные выводы судьи городского суда подробно мотивированы в судебном решении от 23 июня 2010 года и оснований не согласиться с ними не усматриваю.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании положений Общей части КоАП РФ, в связи с чем не могут повлечь отмену решения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении Питеркина В.Р. оставить без изменения, а жалобу начальника отделения в г. Елизово Службы в г. Петропавловске-Камчатском СВПУ береговой охраны ФСБ России Можного А.В. – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин