Судья Лобановская Е.А. Дело № 21-67/2010

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев 26 мая 2010 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Симоченко О.Н. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2010 года Симоченко О.Н. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ГИБДД от 30 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и решения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 27 августа 2009 года по жалобе на указанное постановление. Этим же определением судьи поданная Симоченко О.Н. жалоба возвращена заявителю.

В своей жалобе Симоченко О.Н. просит отменить определение судьи городского суда, восстановить срок на обжалование постановления и решения должностных лиц ГИБДД. Полагает, что срок на обжалование им не пропущен, поскольку копию решения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 27 августа 2009 года получена им 2 марта 2010 года.

Выслушав пояснения Симоченко О.Н., который привел аналогичные доводы, проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Основанием для восстановления срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска.

Заявителем должны быть представлены доказательства того, что он не мог воспользоваться своим правом и обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении по независящим от него причинам.

Как правильно установлено судьей городского суда, постановление от 30 июля 2009 года инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Камчатского края о привлечении Симоченко О.Н. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ обжаловано последним вышестоящему должностному лицу в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Камчатского края от 27 августа 2009 года в удовлетворении жалобы Симоченко О.Н. отказано. В рассмотрении жалобы Симоченко О.Н. принимал личное участие совместно со своим защитником. Копия указанного решения 31 июля 2009 года направлена Симоченко О.Н. почтовой корреспонденцией по месту его жительства.

Жалоба на состоявшиеся постановление и решение должностных лиц ГИБДД поступила в Петропавловск-Камчатский городской суд 10 марта 2010 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Кодекс РФ об административных правонарушениях ставит разрешение вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, в зависимость от конкретных обстоятельств, предшествующих пропуску этого срока.

Симоченко О.Н. знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем мог предпринять необходимые и достаточные меры для получения адресованной ему корреспонденции, по указанному им адресу.

Между тем Симоченко О.Н. не предпринял мер к получению направленной ему копии решения ГИБДД УВД Камчатского края, в связи с чем судья городского суда правильно поставил решение вопроса о восстановлении срока на обжалование в зависимость от отношения лица, в отношении которого ведется производство по делу, к реализации своих процессуальных прав.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы Симоченко О.Н. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Симоченко О.Н. – без удовлетворения.

Судья Ерютин К.И.