г. Петропавловск-Камчатский 4 августа 2010 года

       Судья Камчатского краевого суда Федоренков Г.Ф., рассмотрев жалобу Дегтярева Фёдора Анатольевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю (далее – должностное лицо ГИБДД) от 29 мая 2010 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением должностного лица ГИБДД от 29 мая 2010 года Дегтярев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 руб.

       Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июня 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

       В жалобе на указанные постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи Дегтярев Ф.А. просит отменить их как незаконные, ссылаясь на то, что он привлечён к административной ответственности в отсутствие доказательств его виновности в совершении административного правонарушения.

       Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.     

       Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дегтярева Ф.А. вынесено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

       Дело об административном правонарушении и жалоба на вынесенное по результатам его рассмотрения постановление рассмотрены с участием Дегтярева Ф.А.; права, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

       Пунктом 4.3 ПДД установлено, что пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а в их отсутствие – на перекрёстках по линии тротуаров или обочин.

       При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

       Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб.

       Виновность Дегтярева Ф.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

      - протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2010 года, из которого следует, что 29 мая 2010 года в 13 час. 40 мин. на ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском Дегтярев Ф.А. переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода;

      -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 29 мая 2010 года о том, что 29 мая 2010 года в 13 час. 40 мин. Дегтярев Ф.А. переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте напротив входа на автостанцию в зоне видимости пешеходного перехода, сотруднику ГИБДД пояснил, что до пешеходного перехода далеко и обещал исправиться, однако затем в протоколе об административном правонарушении указал, что дорогу не переходил.

       В соответствии со ст. 26 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-I           «О милиции» (с изменениями и дополнениями) показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

       Оценка доказательствам дана судьёй в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

       Административное наказание назначено Дегтяреву Ф.А. с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

       Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи по жалобе на него, не допущено.

       Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

       Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 29 мая 2010 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Дегтярева Ф.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

        Судья Г.Ф. Федоренков