РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В. при секретаре Бахчеевой А.В., рассмотрев 15 декабря 2010 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Белика В.Г. – Белика Е.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 ноября 2010 года, которым постановлено:

постановление административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 211 от 21 сентября 2010 года в отношении Белика Валерия Григорьевича, оставить без изменения, а жалобу Белика В.Г. без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 21 сентября 2010 года №211 Белик В.Г. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост.9 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от 19 декабря 2008 года № 209 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Белик В.Г. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой просил постановление административной комиссии отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях».

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе защитник Белика В.Г. – БеликЕ.В., приводя те же доводы, что и Белик В.Г. в жалобе на постановление административной комиссии, просит отменить решение судьи и постановление административной комиссии и производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в действиях Белика В.Г. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года №209 «Об административных правонарушениях» остановка или стоянка транспортных средств на участках с зелеными насаждениями влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Белик В.Г., управляя автомобилем «Митсубиси Паджеро», регистрационный знак А953МА, 11 августа 2010 года в 15 час. 29 мин., на ул. Пограничная д. 19 в г. Петропавловске-Камчатском, припарковал транспортное средство на участке с зелеными насаждениями.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделал правильный вывод о виновности Белика В.Г. в нарушении установленных ограничений стоянки транспортных средств.

Доводы жалобы о том, что в действиях Белика В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм административного права, они были предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и им в решении судьи дана правильная правовая оценка.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи и постановления административной комиссии не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко