РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре БахчеевойА.В., рассмотрев 12 января 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Москвитиной А.А. – Шевцовой Т.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года, которым постановлено:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 12октября 2010 года 41 СЕ № 411898 в отношении Винокуровой (Москвитиной) Альбины Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Москвитиной (Винокуровой) А.А. – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 12октября 2010 года Винокурова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Москвитина А.А. подала жалобу в Петропавловск – Камчатский городской суд, в которой просила постановление должностного лица отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе защитник Москвитиной А.А. – ШевцоваТ.В. просит отменить решение судьи, в связи с отсутствием в действиях Москвитиной А.А. состава административного правонарушения, и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, указывая на то, что движение осуществлялось не по перекрестку равнозначных дорог, а по межквартальной дороге, на которую выехал с прилегающей территории ФИО3

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника Москвитиной А.А. – Максимова Р.Л., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно пункту 13.11. Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Как следует из материалов дела, Винокурова А.А., 12 октября 2010 года в 8 ч. 55 мин., на перекрестке равнозначных дорог по ул.Океанской в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомашиной «Нисан Лаурель» регистрационной знак № (транзит), в нарушение требований пункта 13.11. Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ 21063» регистрационный знак №, под управлением ФИО5, приближающемуся справа.

Указанные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД при УВД Камчатского края; схемой происшествия; объяснениями участников дорожного движения. Данные доказательства исследованы в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, им дана мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Действия Винокуровой А.А. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что движение осуществлялось не по перекрестку равнозначных дорог не подтверждается материалами дела, он был предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и ему в решении судьи дана правильная правовая оценка.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.