Судья Баздникин И.В. Дело № 21-32/2011 г. Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Бахчеевой А.В., рассмотрев 16 февраля 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Кауха В.Н. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года, которым постановлено: постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2010 года, решение и.о. заместителя начальника управления ГИБДД УВД по Камчатскому краю Бадражана В.И. от 19 ноября 2010 года в отношении Кауха Владимира Николаевича оставить без изменения, а жалобу КаухаВ.Н. - без удовлетворения. У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 8 ноября 2010 года Каух В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере800 рублей. Решением и.о. заместителя начальника управления ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 19 ноября 2010 года, постановление инспектора оставлено без изменения. Не согласившись с постановлением инспектора и решением и.о. заместителя начальника управления ГИБДД УВД по Камчатскому краю, Каух В.Н. обжаловал их в Петропавловск-Камчатский городской суд. Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное решение. В настоящей жалобе Каух В.Н. приводя те же доводы, что и при оспаривании постановления должностного лица, просит отменить состоявшиеся по делу решения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на неправильное применение норм материального права и на существенные нарушения процессуального права. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на водителя возложена обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Как следует из материалов дела, 8 ноября 2010 года в 19 часов 15 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском Каух В.Н., управляя автомобилем «Tойота Ленд Крузер» регистрационной знак А434ВХ, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сделал правильный вывод о виновности Кауха В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что в действиях Кауха В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм КоАП РФ и положений Правил дорожного движения РФ, поэтому не могут повлечь отмену оспариваемых решений по делу. Иные доводы жалобы были предметом проверки судьи городского суда и получили надлежащую оценку как несостоятельные, оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение состоявшихся по делу решений не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения Судья Е.В.КерносенкоРЕШЕНИЕ