г. Петропавловск-Камчатский 9 марта 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Сиятелеве К.А., рассмотрев жалобу Фролова Николая Константиновича на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2011 года, которым:

постановление административной комиссии Елизовского городского поселения от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении Фролова Николая Константиновича оставлено без изменения, а жалоба Фролова Н.К. – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Елизовского городского поселения (далее - Комиссия) от 16 сентября 2010 года Фролов Николай Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Основанием привлечения Фролова Н.К. к административной ответственности послужило осуществление им в нарушение требований п. 12.4 «Правил благоустройства и содержания территории в городе Елизово», утвержденных Собранием депутатов Елизовского городского поселения № 946 от 07.07.2010 года (далее – Правила), стоянки принадлежащего ему автомобиля «ГАЗ-53», государственный регистрационный знак 73-21 КЧН, на земельном участке с зелеными насаждениями возле дома № 63 по ул. Завойко в г. Елизово.

Не соглашаясь с указанными постановлением Комиссии от 16 сентября 2010 года и решением судьи Елизовского районного суда от 2 февраля 2011 года, Фролов Н.К. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой решение судьи просил отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые изложены им при рассмотрении жалобы судьей Елизовского районного суда.

Выслушав пояснения Фролова Н.К., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения решения судьи не нахожу.

Административная ответственность по ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях» (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) предусмотрена за нарушение правил благоустройства территорий городских округов и поселений, установленных органами местного самоуправления городских округов и поселений в Камчатском крае.

Согласно п. 12.4 Правил, действующих на всей территории Елизовского городского поселения и обязательных для применения всеми физическими лицами в силу п.п. 1.3, 1.4, стоянка транспортных средств на участках с зелеными насаждениями запрещается. В соответствии с п. 2.12 Правил зелеными насаждениями являются, в том числе, травянистые растения естественного происхождения.

На основании совокупности исследованных доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в судебном решении от 2 февраля 2011 года, что при указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении Комиссии от 16 сентября 2010 года обстоятельствах Фроловым Н.К. осуществлена стоянка принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «ГАЗ-53», государственный регистрационный номер 73-21 КЧН, на участке с зелеными насаждениями, судья Елизовского районного суда пришел к правильному выводу о нарушении Фроловым Н.К. требований п. 12.4 Правил и наличии в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях».

Данный вывод судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Фролова Н.К. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не усматриваю.

Доводы жалобы Фролова Н.К. были предметом рассмотрения судьи Елизовского районного суда, им дана надлежащая оценка в судебном решении от 2 февраля 2011 года, не согласиться с которой оснований не имеется.

Административное наказание назначено Фролову Н.К. за фактически содеянное, в размере санкции ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях», в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда от 2 февраля 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу Фролова Н.К. – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин