Судья Лобановская Е.А. Дело № 21-59/2011 г. Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Кудряшовой Е.О., рассмотрев 30 марта 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Батуринец Д.Ф. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2011 года, которым постановлено: постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 7 декабря 2010 года о привлечении Батуринец Даниила Федоровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Батуринец Д.Ф. – без удовлетворения. У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 7 декабря 2010 года Батуринец Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Батуринец Д.Ф. подал жалобу в Петропавловск–Камчатский городской суд, в которой просил постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановила указанное решение. В настоящей жалобе Батуринец Д.Ф., приводя те же доводы, что и в жалобе на постановление должностного лица, просит решение судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Батуринец Д.Ф. и его защитника Казьмировой Е.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Отказывая Батуринец Д.Ф. в удовлетворении жалобы, судья Петропавловск–Камчатского городского суда исходила из того, что 1 декабря 2010 года в 17 часов 00 мин. Батуринец Д.Ф., управляя автомобилем «Сузуки Свифт» регистрационный знак А 659 ЕО, двигаясь по ул.Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском со стороны ул. Солнечная в сторону района Комсомольской площади, на регулируемом перекрестке, при развороте не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Корса» регистрационный знак А 376 МХ под управлением Курушкина С.А., движущемуся во встречном направлении. При этом судья не приняла во внимание, что обязанность уступить дорогу, предусмотрена только в отношении транспортных средств, пользующихся преимущественным правом проезда перекрестка. Как следует из материалов дела, транспортное средство «Тойота Корса» под управлением Курушкина С.А., преимущественным правом проезда перекрестка не обладало, поскольку при наличии дорожного знака 5.15.1 «направление движения по полосам», водитель Курушкин С.А. двигаясь по крайней правой полосе, предназначенной для поворота направо, продолжил движение прямо. В связи с изложенным постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 7 декабря 2010 года в отношении Батуринец Д.Ф. и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2011 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с отсутствием в действиях Батуринец Д.Ф. состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 7 декабря 2010 года в отношении Батуринец Д.Ф. и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2011 года отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судья Е.В. Керносенко /подпись/ Верно судья Камчатского краевого суда Е.В.КерносенкоРЕШЕНИЕ