РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев 15 июня 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Толстова Д.Л. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 мая 2011 года, которым постановлено:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 28 марта 2011 года в отношении Толстова Дениса Львовича – оставить без изменения, а жалобу Толстова Д.Л. - без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 28 марта 2011 года Толстов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере800 рублей.

Не согласившись с постановлением, Толстов Д.Л. обжаловал его в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе Толстов Д.Л. просит отменить решение судьи, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и на существенные нарушения процессуального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на водителя возложена обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2011 года в 9 часов 49 минут на пр. Рыбаков в г. Петропавловске-Камчатском Толстов Д.Л., управляя автомобилем «Tойота Пробокс» регистрационной знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Толстова Д.Л., данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что пешеход находится напротив его автомобиля и он не стал тормозить, что бы не создать аварийную ситуацию, показаниями инспектора ДПС ГИБДД УВД Камчатского края Филипцова А.А., данными в ходе судебного заседания 3 мая 2011 года и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сделал правильный вывод о виновности Толстова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в действиях Толстова Д.Л. отсутствует состав административного правонарушения, опровергается материалами дела и поэтому не может повлечь отмену оспариваемого решения по делу.

Доводы о сокращениях в протоколе об административном правонарушении адреса места жительства Толстова Д.Л., места совершения административного правонарушения и места составления протокола, не указании в протоколе органа выдавшего водительское удостоверение и неверном указании даты вступления постановления в законную силу не являются основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку не повлияли на правильное установление обстоятельств по делу и не повлекли нарушения процессуальных прав Толстова Д.Л.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение состоявшегося по делу решений не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения

Судья Е.В.Керносенко