РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев 15 июня 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Ершова А.Г. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2011 года, которым постановлено:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю № 41 СЕ 327070 от 18 апреля 2011 года в отношении Ершова Андрея Геннадьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Ершова А.Г. - без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 18 апреля 2011 года Ершов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере800 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ершов А.Г. обжаловал его в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе Ершов А.Г. приводя те же доводы, что и при оспаривании постановления должностного лица, просит отменить решение судьи, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и на существенные нарушения процессуального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ершова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на водителя возложена обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2011 года в 11 часов 00 минут на ул. Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, Ершов А.Г., управляя автомобилем «Tойота Хай Айс» регистрационной знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сделал правильный вывод о виновности Ершова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в действиях Ершова А.Г. отсутствует состав административного правонарушения, опровергается материалами дела, поэтому не может повлечь отмену оспариваемого решения по делу.

Довод жалобы о том, что не был допрошен инспектор, составивший протокол и свидетель, указанный инспектором, в рапорте, не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку обстоятельства подлежащие выяснению по делу определены судьей правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств. Оснований не согласиться с приведенной в решении оценкой доказательств оснований не имеется, поскольку она соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судьей и требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В.Керносенко