г. Петропавловск-Камчатский 6 июля 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев жалобу защитника Гамзюкова Сергея Владимировича на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО НПК «Геотехнология» Полторака Владимира Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда, далее- должностное лицо) №26/56 от 17 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 июня 2011 года, генеральный директор ЗАО НПК «Геотехнология» Полторак Владимир Васильевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием привлечения Полторака В.В. к административной ответственности послужило несоблюдение сроков выплаты заработной платы работникам ЗАО НПК «Геотехнология» за декабрь 2010 года.

Не соглашаясь с указанным решением, защитник Гамзюков С.В. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой решение судьи просил отменить, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные в ходе производства по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за нарушение законодательства о труде.

Установив, что в соответствии с пунктом 4.2 правил внутреннего распорядка заработная плата за декабрь 2010 года работникам ЗАО НПК «Геотехнология» должна быть выплачена 20 января 2011 года, при этом по состоянию на 7 февраля 2011 года на указанном предприятии перед работниками имеется задолженность по заработной плате в размере 15200720 рублей 37 коп., судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в деяниях генерального директора Общества Полторака В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ, согласно которым каждый имеет право на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, которая должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Полторака В.В. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.

Доводы жалобы защитника Гамзюкова С.В. о не извещении Полторака В.В. о времени и месте рассмотрения дела были предметом проверки судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и эти доводы обоснованно по мотивам, изложенным в судебном постановлении от 7 июня 2011 года, признаны несостоятельными.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Петропавловск- Камчатского городского суда от 7 июня 2011 года, как о том ставится вопрос в жалобе защитника Гамзюкова С.В., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Полторака Владимира Васильевича оставить без изменения, а жалобу защитника Гамзюкова С.В. – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин