Судья Баздникин И.В. Дело № 21-120/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Степанове Р.В., рассмотрел 3 августа 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Сарапулова И.Я. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2011 года, которым постановлено:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 12 мая 2011 года 41 АВ 004043 в отношении Сарапулова Ивана Яковлевича оставить без изменения, а жалобу Сарапулова И.Я.- без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Кам­чатскому краю № 41 СЕ 041856 от 12 мая 2011 года Сарапулов И.Я. привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Основанием привлечения Сарапулова И.Я. к административной ответственности послужило нарушение им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он 12 мая 2011 года в 9 часов 50 минут на пр. Циолковского, управляя автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационных знак №, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сарапулов И.Я. обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, просил постановление отменить.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья Петропавловск-Камчатского городского суда постановил указанное решение.

В жалобе на решение судьи Сарапулов И.Я., повторяя доводы об отсутствии события административного правонарушения, изложенные в Петропавловск-Камчатском городском суде, ссылаясь на нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит решение отменить. Также оспаривает оценку доказательств по делу.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Сарапулова И.Я., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела в ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица судьёй Петропавловск-Камчатского городского суда при отсутствии достаточных доказательств вины Сарапулова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не был вызван и допрошен в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по Кам­чатскому краю Ященко Д.А., в связи с чем не были опровергнуты доводы жалобы Сарапулова И.Я., что привело к наличию неустранимых сомнений в виновности лица, привлечённого к административной ответственности.

Данное обстоятельство лишает возможности всесторонне, полно и объективно проверить материалы дела об административном правонарушении по жалобе Сарапулова И.Я. на решение судьи, в связи с чем решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и постановление должностного лица подлежат отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Сарапулова И.Я. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Кам­чатскому краю № 41 СЕ 041856 от 12 мая 2011 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сарапулова И.Я. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сарапулова И.Я. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов