Судья Лобановская Е.А. Дело № 21-24/2012 г.

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев 21 марта 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1 на решение судьи Петропавловск-Камчтского городского суда Камчатского края от 31 января 2012 года, которым постановлено:

внести уточнение в постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 16 декабря 2011 года, указав в нем о выполнении обгона автомобилем «<данные изъяты>» № под управлением ФИО1. автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновении с автомобилем «<данные изъяты>» № и автомобилем «<данные изъяты>» г/н №

В остальной части постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Камчатскому краю от 16 декабря 2011 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотреном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Кмчатскому краю от 16 декабря 2011 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1. обжаловал его в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судья постановила указанное решение.

В настоящей жалобе ФИО1 приводя те же доводы, что и при оспаривании постановления должностного лица, просит отменить решение судьи, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не нарушал требований Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2011 года в 13 час. 50 мин. на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 11.2 Правил дорожного движения, допустил обгон транспортного средства, движущегося впереди, подавшего сигнал поворота налево и приступившего к выполнению маневра.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделал правильный вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 11.2 Правил дорожного движения и по этим основаниям обоснованно оставил жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, основан на неправильном толковании норм КоАП РФ, он был предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и ему в решении судьи дана правильная правовая оценка.

Другие доводы жалобы были предметом проверки судьи районного суда и получили надлежащую оценку как несостоятельные, оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Петропавловск-Камчтского городского суда Камчатского края от 31 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В.Керносенко