Судья Маслова Н.И. Дело № 21-41/2012 г.

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев 16 мая 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1 на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 апреля 2012 года, которым постановлено:

постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России Пасикова С.В. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России от 10 февраля 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обжаловал его в Елизовский районный суд, просил отменить постановление, указывая на то, что постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении, бланк которого не соответствует требованиям закона.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановил указанное решение.

В настоящей жалобе ФИО1. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на их незаконность ввиду того, что они не содержат государственный герб и гербовую печать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 10 февраля 2012 года, в 14 час. 45 мин., на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, осуществил стоянку в месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенном знаком 6.4 и табличной 8.17, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и на основании которых был сделан обоснованный вывод о наличии события и состава правонарушения и виновности ФИО1. в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконности постановления должностного лица и судебного решения ввиду того, что они не содержат государственный герб и гербовую печать являются необоснованными, поскольку постановление должностного лица и решение судьи соответствуют требованиям, предъявляемым законом к указанным процессуальным решениям.

При проверке дела в полном объёме существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края Камчатского края от 6 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко