Судья Лобановская Е.А. Дело № 21-81/2011Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский 11 мая 2011 года
Судья Камчатского краевого суда Миронов Алексей Анатольевич, при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев жалобу Полторак В.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2011 года, которым постановлено
Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю от 31 января 2011 года в отношении генерального директора ЗАО НПК «Геотехнология» Полторак В.В. оставить без изменения, а жалобу Полторак В.В. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю от 31 января 2011 года генеральный директор ЗАО НИК «Геотехнология» Полторак В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб., за то, что, несмотря на наличие просроченной задолженности по заработной плате, ЗАО НПК «Геотехнология» не была представлена в органы статистики статистическая информация по форме федерального государственного статистического наблюдения № 3-Ф (месячная) «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате» по состоянию на 1 декабря 2010 года.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 марта 2011 года, вынесенным по жалобе Полторак В.В., названное постановление оставлено без изменения.
Не соглашаясь с указанными постановлением и решением, Полторак В.В. подал в Камчатской краевой суд жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене по мотиву незаконности. Указывает, что поскольку в ЗАО НПК «Геотехнология» коллективный договор между работниками и работодателем не заключался, в договоре банковского счета № 29/616, заключенного с Отделением № 8556 Сбербанка РФ 20 октября 2004 года сроки выплаты заработной платы в ЗАО НПК «Геотехнология» не оговорены, у него, как генерального директора, не возникает обязанности в случае образования задолженности по заработной плате по представлению в территориальный орган Росстата статистической информации по форме № 3-Ф.
В судебном заседании Полторак В.В. и его представитель не участвовали.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения обжалуемых постановления и решения не нахожу.
Административная ответственность по ст. 13.19 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации.
В ходе производства по делу установлено, что в нарушении норм действующего законодательства генеральным директором ЗАО НПК «Геотехнология» Полторак В.В. при наличии просроченной задолженности по заработной плате, не была представлена в орган государственной статистики статистическая информация по форме федерального государственного статистического наблюдения № 3-Ф (месячная) «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате» по состоянию на 1 декабря 2010 года.
Виновность Полторак В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: справкой о состоянии расчетов по заработной плате с работниками ЗАО НПК «Геотехнология», объяснением Полторак В.В. от 9 декабря 2010 года, объяснением Сереевой Н.Б. от 16 декабря 2010 года, приказом от 16 июля 2010 года № 545/1-ок о назначении Полторак В.В. на должность генерального директора ЗАО НПК «Геотехнология», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ и постановке на учет юридического лица ЗАО НПК «Геотехнология» в налоговом органе, договором банковского счета от 20 октября 2004 года № 29/616, Правилами внутреннего трудового распорядка ЗАО НПК «Геотехнология» от 3 апреля 2010 года, Уставом ЗАО НПК «Геотехнология».
В решении приведены нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, которыми руководствовался судья и которые применены и истолкованы правильно.
Доказательства по делу, на основании которых установлена виновность Полторак В.В. в совершении административного правонарушения, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы повторяют доводы жалобы на постановление должностного лица, они были предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, признаны несостоятельными, как не основанные на законе и материалах дела.
Административное наказание назначено Полторак В.В. за фактически содеянное, в минимальном размере санкции ст. 13.19 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 марта 2011 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Полторак Владимира Васильевича оставить без изменения, а жалобу Полторак В.В. – без удовлетворения.
Судья А.А. Миронов