Судья Лобановская Е.А. | Дело № 21-70/2011 г. |
Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Степанове Р.В., рассмотрев 13 апреля 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Мильчевой К.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 марта 2011 года, которым постановлено:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 26 января 2011 года о привлечении Мильчевой Кристины Владимировны к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мильчевой К.В. – без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора группы по ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 26 января 2011 года Мильчева К.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мильчева К.В. обжаловала его в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановила указанное решение.
В настоящей жалобе Мильчева К.В., приводя те же доводы, что и при оспаривании постановления должностного лица, просит отменить решение судьи и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на неправильное применение норм материального права и на существенные нарушения процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения на водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, возложена обязанность снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 26 января 2011 года в 16 часов 50 минут на проспекте Рыбаков в г. Петропавловске-Камчатском Мильчева К.В., управляя автомобилем «Митсубиси Паджеро» регистрационный знак А 338 РХ, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть дороги для перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении и получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сделал правильный вывод о виновности Мильчевой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
В ходе пересмотра постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мильчевой К.В. судьей Петропавловск-Камчатского городского суда в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, а также исследованы и оценены доводы, в том числе, изложенные в настоящей жалобе, оснований для переоценки которых не имеется.
Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Е.В. Керносенко